dá答dì弟féng逢yuán原

现代文翻译

只要我不向你们索取什么，你们快乐我便不会感到悲伤；咱们一家人姑且一起忍受那连日的饥寒。

为子的本分合乎人情终究不能苟且敷衍；我心中虽有种种祈求，却又能向谁去讨要呢？

词语注释

文学赏析

这首诗最动人之处，在于它彻底摒弃了父母对子女常见的焦虑与索取，转而呈现一种近乎“放逐”的豁达与坚守。首句“无求子乐我何悲”，开篇便立起一个反常识的逻辑：如果子女过得不快乐，而我不去向他们索取什么（无论是孝心、成就还是陪伴），那么我就没有理由感到悲伤。这种“无求”并非冷漠，而是将亲子关系从“义务-回报”的交易链条中解脱出来，回归到情感的本真状态。紧接着的“且与儿曹并日饥”，画风突变，从形而上的哲理跌落到形而下的生存困境。这里的“且”字极具张力，既是一种无奈的凑合，也是一种共情——既然不能给予物质富足，那就陪着你们一起挨饿。这一句将父母的爱具象化为最残酷的陪伴：在贫困中不离不弃，在饥饿中共享凄凉。

后两句“子道合人终不苟，有求虽欲可从谁”则将视点转向伦理底线。诗人承认，做儿子的本分（子道）必须符合人之常情，不能马虎敷衍（终不苟）。这是一种理性的克制，不因为贫困而要求子女做出违背本心的牺牲。最后一句“有求虽欲可从谁”以反问收束，既是自问也是诘问：在命运面前，我虽有愿望和要求，却无处寄托、无人可责。这种孤独感不是怨天尤人，而是一种看透世事后的苍凉。全诗仅二十八字，却完成了从“释然”到“共苦”，再到“伦理坚守”最后归于“命运无力”的心理闭环。它不像传统诗教那样强调“孝感动天”的宏大叙事，而是像一位在贫病交加中仍保持清醒的父母，在与孩子对话时展现出的温柔与理性，这种“哀而不伤，怨而不怒”的克制，比任何煽情的描写都更具穿透力。