piān翩piān翩gōng弓zhī之zhāng张xī兮shī诗sān三zhāng章jì寄wàng王jiè介fǔ甫 qí其yī一

现代文翻译

弓箭张开的样子，但懂得在松弛时收藏起来。

就像这匹成熟的老马，不需要精心喂养也能直接套上马车。

而在那年幼的小马驹，即使备好了草料，也不去驾驭它。

词语注释

文学赏析

这首诗题为《翩翩弓之张兮诗三章寄王介甫·其一》，是王令写给王安石的一首政治隐喻诗。王令诗风以“奇崛”著称，此作未用华丽辞藻，而是通过并置“弓”与“马”两组意象，构建出严谨的逻辑推演。全诗围绕“张弛”与“秣驾”展开，探讨人才任用与事理运作中“内质成熟”与“外部条件”的辩证关系。这种写法摒弃了传统诗歌的抒情滥调，直接以理性思辨切入，体现了宋代文人诗歌“尚理”的典型特征。诗人借此向王安石传达一种政治主张：真正的作为需基于深厚的积淀，不可揠苗助长。

首句“翩翩弓之张兮”，以动词“翩翩”修饰“张”的状态，并非单纯描写动作轻快，而是暗示一种可控的、合乎节律的动态，为后文“弛则藏”的转折做铺垫。随后“其亦弛则藏兮”指出张紧只是暂时的，必须适时松弛收藏，否则弓易折断。这里暗喻进取（张）与退守（弛）的平衡，强调“藏”是为了保全“用”，是一种充满生存智慧的哲学开场。

随后的对比更见匠心：“惟此乘马，不秣而驾；维彼乘驹，不驾以刍。”前句写老练的乘马，因其筋骨已固、内在成熟，无需刻意精养即可直接受命出征；后句写年幼的驹，即便备好草料（刍），因成熟度不足，亦不可强行驾驭。这里的“不秣”并非指不喂养，而是指不依赖人为的额外辅助，强调的是对象自身具备承受重任的内在资格；而“不驾以刍”则指出对于未成熟的对象，即使提供再好的外部条件，也不应强令其承担超出能力的功能。这两句揭示了核心逻辑：力量的展现取决于主体是否“长成了”，而非外界提供了多少“条件”。

结合寄诗对象王安石及其变法背景，这种“弓张则弛、马壮则驾”的比喻，很可能是在委婉地表达一种政治谏言或自我期许。王安石变法往往强调积极有为，王令则通过马驹之喻，暗示变法（驾马）需要基于稳固的国力与人才基础（乘马之壮），若强行推动（驾驹），即便资源充足（有刍），也会因主体不成熟而失败。这种对“内质”重于“外养”的强调，在宋诗尚理气的风气中显得尤为清醒。整首诗全靠意象的精准并置产生张力，将抽象的政治道理具象化为可感的生物力学过程，是王令那种“奇崛”风格的典型体现。