yǔ予xíng行wéi为wèi魏cāng仓jiān监mén门hū忽dé得qián前jiān监cāng仓guān官shī诗rén人jiāng江nán南péng彭shǎo少yì逸shī诗yīn因cì次yùn韵shí时péng彭yǐ以yí遗huǒ火shī失guān官 qí其yī一

现代文翻译

听说京城里桂木被当作柴薪烧掉，

又有谁肯施舍斗升米粮给那面对墙角哭泣的困顿之人。

魏州粮仓的一场大火并非毫无缘由，

倒像是特意为了安慰这位晚年寒枯的诗人。

词语注释

文学赏析

此诗作于宋徽宗政和年间，王安中时任翰林学士，与彭少逸交好。彭少逸曾任仓官，因仓库失火而丢官，晚年落魄。此诗即是在听闻彭少逸旧事后的和韵之作。

首句“闻道长安桂作薪”，起笔便带出一股苍凉之气。“长安”在此非实指汉唐故都，而是借代北宋汴京；“桂作薪”化用《晋书》典故，本意是京城薪贵，生活艰辛，但王安石在此反用其意，暗示昔日显贵或才士如今竟如桂木般被当作柴薪烧掉——这是一种对人才被轻贱、被抛弃的沉痛控诉。一个“闻道”，表明此事并非亲历，而是道听途说，更添一层世事茫茫、无力挽回的无奈。

次句“斗升谁乞向隅人”，笔锋一转，直刺现实。“斗升”言其所得微薄，“向隅人”出自《汉书》，指面对墙角独自垂泪之人，形象地勾勒出彭少逸失官后孤立无援、凄惨落魄的处境。一个“谁乞”二字，既是反问，也是悲叹：在这世态炎凉之中，还有谁愿意施以援手？诗人没有直接描写彭少逸的悲惨，而是通过“向隅人”这一经典意象，让读者自行想象那份孤独与寒酸，含蓄而有力。

后两句“魏仓一炬非无为，似与寒枯慰晚春”，是全诗最见匠心之处。彭少逸因火灾失官，常人视之为不幸，但王安中却翻出新意：这场大火并非毫无意义，它或许是为了安慰这位晚年寒枯的诗人。此语看似宽慰，实则悲凉至极——唯有毁掉他的一切，才能让他从仕途的奔波中解脱，获得某种意义上的“安息”。这是一种反语式的同情，表面说“慰”，实则说“悲”；表面说“非无为”，实则说“太无情”。诗人以冷峻的笔调，写出了对友人命运的深切同情，也透露出对当时官场险恶、人生无常的深刻感慨。全诗语言简练，情感深沉，在有限的篇幅内完成了从叙事到抒情、从现实到哲思的升华，堪称宋诗中的佳作。