yuè越wèn问 jù句jiàn践

现代文翻译

昔日的句践想要报灭吴国的仇，便向五位大夫询问国家政事。

开垦荒地充实粮仓，探访百姓疾苦抚养孤儿。

怀抱寒冰手握烈火，卧薪尝胆日夜相伴。

采集野菜野草为食，侧席而坐走访平民。

美酒肉食必然公平分施，音乐不满弦食物不留余味。

猛禽隐藏锋芒超过十年，吴地缺稻蟹而越地占有地利。

一朝发兵三次作战便达成心愿，姑苏城毁后横行淮泗大地。

称霸东方诸侯祝贺贡品悉数送达，卓越功业难道还有什么可争论的吗。

客人说，奇怪啊那个脖子细长且口含毒药的范蠡。

如果可以与这种人同乐，为何鸱夷要远远避开。

词语注释

文学赏析

孙因《越问·句践》未沿袭传统颂体歌功颂德的惯例，而是通过模拟楚辞句式构建逻辑辩难。全诗将句践霸业置于冷峻审视之下，开篇“吴无稻蟹兮越有地利”并非地理描述，而是基于资源禀赋的冷逻辑：战争胜负已在资源差异中具象化，非单靠“胆识”可决，此句为后文批判“霸业根基”埋下伏笔。

诗中“鸱夷”与“乌喙”的辨析需确立统一视角。依据“鸱夷子皮”典故，此处借指范蠡化名及隐遁五湖的行迹。孙因借此暗示范蠡决绝离去与句践之间形成的道德疏离；“鸱夷”作为鱼皮囊意象，象征隐遁如同被裹入皮囊，切断君臣联系，指向关系中潜藏的不安。“乌喙”即乌头，指代剧毒，其意象指向潜在的、非直观的危险性。作者借此指出“赫然隽功”之下，因范蠡离去，君臣关系潜藏道德疏离与不安。这种写法打破咏史诗胜利欢愉惯性，指出霸业在资源与道义双重维度上的脆弱性，体现宋诗以理入诗、重逻辑推演的特质。本诗主体采用直接议论体，通过设问自答推进论证，未构建多方对话，避免了对文本结构的误读。

针对具体字词，如“侧席”，原指不正襟危坐、身体倾斜，此处形容句践对范蠡的倚重与不安，动词精准有力；“隽功”之“隽”取鸟之俊异，指功业卓越但带有锐利感，暗示功业背后的尖锐矛盾。这些字词选择打破平滑叙事，强化逻辑张力。

孙因以严密逻辑解构霸业神话，使《越问·句践》成为宋诗理性精神的典范。