dá达chén臣yì议chéng承xiǎng饷shí石ěr耳

现代文翻译

深秋时节客居的房舍在凄冷的风雨中颤抖，破锅生鱼破甑长衣，家徒四壁饥寒交迫

像召平那样在东陵种瓜的隐士生涯还未开始，像伯夷叔齐那样到西山采薇充饥的念头却已升起

岁末时分黄精或许能缓解饥饿，可故乡远在万里之外，如同隔着一重天涯

还没来得及辨认登山去采摘仙草，暂且还是跟随友人一起吃这石耳吧

词语注释

文学赏析

这首诗作于南宋初年，孙觌寓居江南客舍之时。诗题“达臣议承饷石耳”中，“达臣”当为友人，“承饷”即馈赠，“石耳”是山中野味。全诗以“饥”为线索，从客舍凄苦写到友人赠食，层层递进，却无乞怜之态，反见士人风骨。

首联“穷秋客舍风雨凄，破釜生鱼甑有衣”起笔便是一幅寒士图景。秋风萧瑟，客舍凄冷，锅中无米，釜甑生鱼生衣——这是化用东汉范冉“甑中生尘范史云”的典故，却反其意而用之，写的是真贫。一个“破”字，写出家徒四壁的窘迫；“生鱼”“有衣”并置，既写饥寒交迫，又透出一种苦中作谐的自嘲。

颔联“故侯未种东陵瓜，饿夫欲采西山薇”用典极工。召平种瓜、伯夷采薇，都是历史上著名的隐士故事，但诗人说“未种”“欲采”，意谓自己连隐士的资格都够不上——既无田园可耕，亦无气节可守，只能在客舍中挨饿。这两句表面是自贬，实则暗含对时局的无奈：乱世之中，连做隐士都成奢望。

颈联“岁晚黄精可疗饥，故园万里天一涯”笔锋一转，从典故回到现实。黄精可充饥，故园在天涯——一个“可”字，写出在绝境中抓住救命稻草的急切；一个“万里”，写出归乡无期的苍凉。此联对仗工稳，情感却由自嘲转为悲慨，是全诗情绪的低谷。

尾联“未辨登山拾瑶草，且复从公茹石芝”收束得极妙。“未辨”二字，写出诗人此刻连登山采药都力不从心的虚弱；“且复”则转折有力，既然无法远求，不如接受友人的馈赠。石耳本是无名野草，但在诗人笔下，它成了乱世中难得的温暖——这一联看似平淡，实则蕴含深意：在饥寒交迫中，一箪食一瓢饮的善意，比任何高洁的隐逸理想都更真实。

全诗用典密集却不堆砌，每典皆服务于“贫”与“义”两个主题。从破釜生鱼到石耳充饥，从东陵瓜到西山薇，诗人以自嘲写困顿，以受赠写友情，在苦难中不失士人的体面与幽默，这正是宋诗“以理趣入诗”的典型特征。