sān三qú衢jiào教shòu授chén陈dé德zhào召chǒng宠kuàng贶xīn新piān篇jiān兼rǔ辱jì寄huì惠gǔ古shǐ史fù赋sān三xiǎo小shī诗wèi为xiè谢 qí其sān三

现代文翻译

太史公是当世的豪杰，开创了表传体的史书。

著书自成一家，也足以见到其奇特雄伟。

千载之下，苏辙删改史书自号《古史》。

排斥太过分了，不学无术反而被诋毁。

谁说争名的人，只是区区在朝廷和市井。

词语注释

文学赏析

这首诗作于宋代，是诗人孙觌为答谢三衢教授陈德召赠予新作及《古史》一书而作的酬唱诗。诗题中的“古史”，指的是北宋苏辙所著的《古史》一书。苏辙曾对司马迁的《史记》提出批评，认为其“是非缪于圣人”，并撰《古史》以正之。孙觌此诗，正是围绕司马迁与苏辙的这场史学公案展开议论。

诗的起首两句“太史命世豪，始作表传记。著书自一家，亦足见奇伟”，开篇便为司马迁定调。诗人承认司马迁是当世豪杰，开创了纪传体史书，其《史记》自成一家，确有奇伟之处。这一评价是客观中肯的，并未因苏辙的批评而全盘否定司马迁。

然而，诗锋一转，“寥寥千载向，笔削号古史”，诗人指出千载之下，苏辙的《古史》以“笔削”（删改）自居，试图修正《史记》。接着，“排斥已甚哉，不学而见诋”，诗人对苏辙的做法提出了尖锐的批评。他认为苏辙对司马迁的排斥太过分了，甚至可以说是“不学而见诋”——即因为自己学问不足，反而去诋毁前人。这一判断颇见胆识，因为在宋代，苏辙的《古史》颇受重视，孙觌敢于指出其“排斥已甚”，体现了独立的学术判断。

最后两句“孰云争名者，区区在朝市”，诗人进一步升华，指出那些争名于朝、争利于市的人，其心胸是狭隘的。苏辙著《古史》以排斥司马迁，是否也有一丝“争名”的意味？诗人在此留下了思考的空间。全诗议论风生，不卑不亢，既肯定了司马迁的成就，又指出了苏辙的偏颇，最后以超脱的态度收束，体现了宋诗好议论的特点，也展现了诗人开阔的胸襟和独立的见解。