liú留bié别shì释jiā迦yuàn院mǔ牡dān丹chéng呈zhào赵cuì倅

现代文翻译

春风吹进小院再一次来临的时候，墙上只看得见使君当年题下的诗句

该问问使君如今去了哪里吧，就请这朵牡丹告诉春风知道

年复一年没有穷尽，花像今年这般，而人却已经老了

去年若崔护再回头重看，曾经题诗看花的刘郎如今已在千里之外

词语注释

文学赏析

苏轼此诗作于元祐五年（1090年）夏，时诗人知杭州，即将离任东归。题中“留别”意为临行赠别，“赵倅”指时任杭州通判（副职，故称“倅”）的赵姓官员，苏轼对其十分敬重，故以赠诗相别。

首联“春风小院却来时，壁间惟见使君诗”看似平易，实则藏着一重曲折。“却”字是“再、重”之意，春风再次吹开小院，诗人重访旧处，映入眼帘的不是牡丹本身的姹紫嫣红，而是墙壁上赵使君当年题下的诗。这一“惟见”用得精准有力——满墙只有诗，仿佛花还在，题诗的人已经不在，而此刻来看诗的“我”也即将离去。物是人非的荒凉被压缩在一个视觉画面里。

颔联“试问使君今去也，几人能解惜花时”进一步将这种离别的张力推向心理层面。“试问”二字带有试探与无奈，诗人并非真的在问，而是自问自答：当你（赵倅）今日也要离去时，有几人能真正理解此刻惜花的深意？这里的“惜花”已超越赏花本身，指向对美好事物终将消逝的无力感，以及对知音难觅的孤独。

颈联“刘郎去后无人问，崔护重来已不期”连用两个典故，精准地构建了时间维度上的错位感。上句“刘郎”化用刘禹锡《再游玄都观》中“前度刘郎”之意，诗人自指，暗示离任后的漂泊与无人问津，离去后便杳无音信；下句翻用崔护题诗“人面桃花”的典故，原典中崔护重访故人，此处改为“崔护重来已不期”，意指即便像崔护那样有“重访”的期待，也终究无法预知或阻止“不期”的错失。典故的运用不是为了炫学，而是为了说明：离别后的重逢本就是虚无的幻想，且“刘郎”之去与“崔护”之重来形成了去留之间的时间错位。

尾联“莫道使君无此意，牡丹开处即相思”收束全篇，将情绪从感伤拉回温情中的凄切寄托。“莫道”二字并非单纯的安慰，而是苏轼对赵倅（或诗人自勉）的深情确认，不要让远方的使君觉得我无情，只要牡丹花开的时候，那就是我在思念你。以花代情，结尾不说“念你”，而说“开处即相思”，将抽象的情感实体化为具体的花期，语气较为凄切，余味悠长。

【译文参考（严格对应原文四行诗句）】

1. 春风吹进小院再一次来临的时候，墙壁间只看见使君当年题下的诗。

2. 试着问问使君如今即将离去，有几个人能真正理解此刻惜花的心情。

3. 像刘郎那样离去后无人过问，像崔护那样重访旧地已是不可预料。

4. 不要说使君没有这份心意，只要牡丹花开之时，便是我在相思。