cì次yùn韵dá答jiǎ贾yún耘lǎo老

现代文翻译

五年来的梦仿佛回到了南司州，我在饥寒和疾病中为儿孙担忧

东来常州时正值六月，井里却看不到水，抬头只见古堰横亘在奔牛一带

平生如管仲鲍叔牙般的知己如今在哪，今日我如孔子困于陈蔡，又有谁追随于我

夜里行船争道，泥泞的水面涩滞难行，牵拉船只简直想要一直来到瓜洲

我自言自语：因嗜好喝酒落下了风痹症，不敢在故乡那温柔乡久居

本打算用博大的爱心去救助困于沟壑的百姓，但衰老多病，再也无法享受从前的快乐

今年的太守真是像卧龙一样高深，在炎夏里谈笑风生，如冰雪般的凉爽

有时他低下那九尺高的身体，满头苍白的胡须，来到我这三间小屋的池阁旁

旧交们看到他改变面貌纷纷前来祝贺，小孩子们不相信，还以为是错的

为你摆上酒席，边喝边吟诗，连草丛间的秋虫仿佛也在歌唱

可怜这匹老千里马真的老了，心里再无心思去喂养天山边的草料了

词语注释

文学赏析

这首《次韵答贾耘老》是苏轼晚年往返于常州与湖州一带时，应和友人贾耘老之作。诗中流露出的并非早年那种豪放飘逸，而是一种历经沧桑后的自嘲与豁达。

诗中最见功力的修辞在于对仗与典故的并置。颈联“平生管、鲍子知我，今日陈、蔡谁从丘”，作者以管仲、鲍叔牙的知音典故自比，指代昔日得志时友朋满座的温暖；同时借用孔子困于陈、蔡之间断粮的典故，喻指如今寄居常州时虽非生死绝境，但如孔子当年一般陷入孤立无援、无人问津的困境。这里没有直接宣泄孤独或失落，而是通过“管、鲍”的深厚情谊与“陈、蔡”的窘境形成强烈反差，写出了从昔日受重到如今门庭冷落的巨大落差。“陈、蔡”与“管、鲍”一暖一冷、一助一困的对比，张力极强，让读者瞬间感受到诗人处境的艰难与人情冷暖。

尾联“可怜老骥真老矣，无心更秣天山禾”是全诗的情感落点。苏轼自比“老骥”，意指即便仍怀千里之志，却因衰老与政治生涯的终结，已无心再去啃食象征边塞征战或政治抱负的“天山禾”。这并非单纯的颓废，而是看透世事后的宁静。结合创作背景，苏轼此时年近六旬，此前已遭乌台诗案重创，该案件发生于宋神宗元丰二年（1079年），距其晚年寄居常州已有数年，并非“刚经历”。他的“无心”并非真的没有抱负，而是对政治斗争的厌倦和对生命本真的回归。这种由愤懑转向平和的过程，在这首诗里表现得淋漓尽致，没有呐喊，只有叹息后的淡然。