hé和shū叔fù父suǒ所jū居liù六shǒu首zhī之yī一

现代文翻译

野花并非层层叠瓣的千叶之花，那妖艳的红姿连两京名花也自愧不如

它依然守着千年不变的朴素姿态，世间谁又为它另创新奇的名字

琥珀般的圆果缀满枝头如石，胭脂似的落花染红了满地残英

但愿能借助杜甫那样的诗句，让寻常草木也在诗中变得鲜明生动

词语注释

文学赏析

苏过是苏轼第三子，人称小坡，其诗风受乃父影响而自有清劲之气。这首咏野花之作，起笔便不凡——“野卉非千叶，妖红愧两京”。诗人开篇即立下一座对比的标尺：野花没有牡丹芍药那般千层叠瓣的繁复，也没有洛阳长安名花那种妖冶夺目的红艳，然而正是这种“非”与“愧”，反衬出野花不事雕琢、天然去饰的本真之美。一个“愧”字用得极妙，仿佛名花自惭形秽，而野花反客为主，占据了审美的高地。

颔联“依然守旧态，谁与制新名”转入议论，却议论得有情致。野花年年如是，守着千年不变的姿态，世人从未为它另起新名——这看似平淡的陈述，实则暗含对世俗追新逐奇风气的隐微讽刺。名花之所以名贵，不过是因为有人为它炒作新名、标榜异种；而野花因“无名”，反得自在。

颈联“琥珀缀圆石，燕脂染落英”是全诗最精彩的一联，画面感极强。诗人以琥珀喻野果之圆润晶莹，以胭脂喻落花之鲜丽明艳，色彩浓烈却不俗气，反而透出一种野性的生命力。对仗工稳，意象鲜明，读来如见其色。

结句“愿因少陵句，草木亦鲜明”点出诗旨。杜甫咏物诗向来注重捕捉物象的神韵，苏过以此自况，意在说明：只要诗人有杜甫那样的眼光与笔力，即便是最普通的草木野花，也能在诗中焕发光彩。这既是对杜甫的致敬，也是对自己咏物诗学的自信宣言。全诗由对比入，以议论转，以写景合，层次分明，意蕴深远。