jù句 qí其sì四

现代文翻译

精选的饭菜送来了，我却毫无食欲不愿进餐，

御厨们白白耗费了珍贵的八珍佳肴摆满盘盘。

词语注释

文学赏析

这首《句》虽仅两句，却如一幅极简的白描画，勾勒出一位帝王在国破家亡之际的精神状态。

前句“选饭来时不喜餐”，写的是日常饮食。作为一国之君，宋徽宗面对的是精心挑选、按时送来的御膳，然而他的反应却是“不喜餐”——没有食欲，甚至没有兴致去品尝。这里的“不喜”并非挑食，而是一种深层的精神倦怠与绝望。据传此诗作于靖康之变后，徽宗被俘北上，囚禁于五国城（今黑龙江依兰）。在那样的境遇下，即便御厨依旧按照旧例奉上珍馐，他也已无心享用。食物失去了滋味，因为享用食物的人，已失去了作为人的尊严与自由。

后句“御厨空费八珍盘”，笔锋一转，从个人感受延伸到外部世界。“空费”二字极具张力：御厨们依然忙碌，八珍依然丰盛，盘子依然精美，但这一切努力都成了“空费”。一个“空”字，既写出了现实的荒谬——在囚徒面前，奢华毫无意义；也写出了历史的讽刺——曾经以精致生活著称的徽宗，如今连最基本的食欲都被剥夺，而那些曾经象征皇权与富贵的“八珍”，此刻只剩下一堆无用的摆设。

这两句诗没有嚎啕大哭，没有慷慨陈词，只是平静地陈述一个事实：我不吃，你们白忙。这种克制反而让悲剧感更加深沉。它让人想起李煜的“流水落花春去也，天上人间”，同样是亡国之痛，但徽宗这里更冷、更淡，也更绝望。因为李煜至少还在追忆往昔，而徽宗连追忆的力气都没有了——他只是坐在那里，看着满桌珍馐，毫无胃口。

从艺术手法看，这首诗运用了强烈的对比：昔日的奢华与今日的囚徒身份、御厨的用心与皇帝的无心、八珍的珍贵与“空费”的徒劳。这些对比不靠形容词堆砌，而靠事实并置，显得冷峻而有力。

学界推测，此诗可能并非徽宗亲笔所作，而是后人托名或记录其口述。但无论如何，它真实地反映了一位艺术家皇帝在政治失败后的精神崩溃——他擅长画、擅长诗、擅长一切精致的事物，却唯独不擅长做一个皇帝。当这些精致的事物在绝境中失去意义时，剩下的只有“不喜餐”的沉默与“空费”的苍凉。