hé和zhī之měi美fěng讽gǔ古 qí其yī一

现代文翻译

陈平封曲逆侯后追随汉高祖，他出的奇谋诡计没有谁能与之匹敌。

一旦将天下重任托付给他，（在忠诚与原则方面）却比不上性格耿直的王陵。

词语注释

文学赏析

司马光这首《和之美讽古》其一，是一首典型的咏史讽今之作，其核心在于通过对比陈平与王陵，揭示“智”与“忠”在政治伦理中的微妙张力。诗前两句“曲逆从汉祖，出奇谁与让”，高度评价了陈平（封曲逆侯）在辅佐刘邦建立汉朝过程中，凭借奇谋巧计无人能及的才能。这里的“出奇”与“谁与让”不仅是对陈平个人智谋的肯定，更隐含着一种对权变智慧的推崇。然而，后两句急转直下：“一朝寄天下，不及王陵戆”。这里“寄天下”指将国家重任托付，即担任宰辅重任。司马光认为，当涉及到国家根本、道德操守等核心问题时，陈平的“智”反而不如王陵的“戆”（忠直）。

这种对比极具深意。在《汉书》中，陈平自辩时曾说自己“多谋而少恩”，且多次利用计谋甚至污名化策略来化解政治危机，这种手段虽然有效，但在儒家正统看来，可能缺乏纯粹性。而王陵虽然因性格耿直、不懂权变而多次让刘邦难堪，甚至被韩信、陈平等讥讽“竖儒”，但他始终保持了君臣名分和对道德底线的坚守。司马光作为北宋史学家和保守派政治家，推崇的是理学化的忠君思想，他在此诗中实际上是在表达一种政治价值观的偏好：在治世稳局中，需要王陵那样的“戆”来捍卫纲常，而非陈平那样的“奇”。

从修辞上看，“不及”二字用得极为沉痛且决绝，不仅仅是简单的比较，而是价值判断的否定。诗人没有直接批判陈平，而是通过抬高王陵的“戆”，来侧面反思“出奇”在最高政治层面的局限性。这种写法含蓄而深刻，既符合咏史诗的规范，又暗含了对当时官场风气或许过重、或许失正的讽喻。全诗仅二十字，却构建了智谋与忠直的二元对立，展现了司马光一贯严谨、重伦理、轻权术的史学立场。