hé和niè聂zhī之měi美jī鸡zé泽guān官shè舍shī诗qī七shǒu首 xiàng向chéng城lù路

现代文翻译

村路笼罩着暮霭，天色将暗，行人却仍然很多。

我试着询问往来的人，他们奔走忙碌，似乎都有明确的目的。

由此我体会到那些市井官场中人，终日追逐俗务，实在令人悲哀。

词语注释

文学赏析

读司马光的这首诗，最先注意到的是它的空间与时间设定：“村路烟欲暝，行人殊未稀。”“烟欲暝”点出暮色将至、炊烟渐起、光线转暗的时刻，而“殊未稀”则强调此时路上的行人并不少。这种“近暮”与“人多”的并置，暗示着一种常态性的匆忙：人们并非只在白天奔波，直到黄昏仍川流不息。

第二句“借问往来者，营营皆有为”是全诗真正发力的地方。诗人没有继续描摹外在景象，而是借出“借问”这一动作，把视角从“看路”转为“问人”。“营营”二字把行人写得既琐碎又疲惫，像被某种看不见的力量推着走；“皆有为”看似肯定目的感，实际上却在强调动机的高度同质化——无论去向何方，似乎都在追逐同一类“事务”。这里的“有为”不是建功立业的大志向，而更接近日常的奔竞与应酬，因而带有一种冷静的观察味。

末句“乃知市朝客，趣务良可悲”把前两句的观察收束成判断。“乃知”表示在询问与观看之后得出的结论；“市朝客”以市井与朝堂并提，概括出参与世俗名利者；“趣务”进一步点明其行为性质，“良可悲”则把情感落在“悲”上，而不是单纯的批判。这个“悲”字之所以成立，是因为它与前文的“营营”“皆有为”相呼应：当人生被压缩成连续不断的趋务，连“为何而忙”都不再被追问时，悲感便从对他人处境的同情扩展到对普遍生存状态的反思。

就修辞而言，最见功力的是第二句的对比：表面是“借问”式的温和，内里却是“皆有为”式的概括，语气平静而判断锋利。整首诗以傍晚村路为切口，把个体行程转化为对社会节奏的审视，体现出宋人诗中常见的理性观察与道德反省色彩。