hé和jǐng景rén仁gōu缑shì氏bié别hòu后jiàn见jì寄qiú求jué决lè乐yì议suī虽yòng用qí其yùn韵ér而bù不yī依cì次gài盖yǐ以jǐng景rén仁cái才lì力gāo高yì逸bù步zhòu骤jué绝qún群fēi非nú驽zhuō拙suǒ所néng能zhuī追gù故yě也

现代文翻译

至高的乐理蕴藏在细微幽远之处，一旦失去，再想求得便十分艰难。

自昔年以来，随着周朝礼乐的衰落，掌管音律的旧职官吏也长久空缺。

声律之学久无传人，文字记载也多有残缺、散漫难通。

仁宗皇帝怜悯这种崩坏局面，于是在大殿之上当集拢起戴高冠的文人学者。

他们争论纷纭，争得笔锋舌锐，异论繁多，谁能穷尽呢？

有人拘守陈旧的旧迹，偷偷截取、暗地雕凿，牵强附会。

有人树立私意，妄自取旧史加以删改裁剪。

古今的说法彼此不合，大多不过是虚妄的诋毁与自相矛盾。

王景仁信从他的学说，墨守成规，不可侵扰动摇。

我本欲当面顺从，可又该与谁剖白肝胆、推心置腹呢？

若一定要决断这场争议，那就让深谷变成崇山，高下判然。

何不暂且把双方搁置一旁，试着以“中和”为标准来看待呢？

天地养育万物，生成之时顺应冷暖寒暄。

圣人保护四海，将皇权治理到极致，使天下富足安宁。

乐理也是这样，分明而鲜亮，如同朱砂丹漆一般。

舒缓的音与急促的音，要折中取舍，避免落入两端。

若不走这条道路，锋利的刀刃也难以刺入髋骨，事倍而功半。

鲁国的音乐最为完备，《雍》《彻》这样的雅乐施用于鲁国贵族。

齐地还沿袭着《韶》乐，太公曾避让陈完。

唐地百姓聆听伴侣之音，不再含着悲酸。

由此可知音乐有本源，钟鼓之声皆如波澜起伏。

就在昨日清明之初，榆火刚刚改换钻木取火之时。

王景仁从许州前来，倾城之人都在观看聚会。

各位公卿竞相邀请与迎接，不只是因为惜惜春光将残。

不再论及乐议，昼与夕只是尽情欢叙。

来的时候桃李正繁盛，离去之日芍药已开尽。

仅仅三旬，短暂得像须臾，快得如同坡上的滚石。

在轘辕之地逢雨告别，恍惚间，归骑孤寂单薄。

东西越走越远，回首相祝，愿你多加饭食。

仍旧希望你能勉力归于中和，心宽体胖自会安康。

词语注释

文学赏析

这是一首关于“议乐”的唱和诗。它最打动人的地方，不是诗人在学术上的胜负心，而是在第22至30行，诗话与别情突然合流、由论题跌入时间的转折。从“昨者清明初”以下，笔势不再是学理推演，而是具体到季节、天气、行程与送别的琐碎之中——“来时桃李秾，去日芍药阑”两句把时间压缩得异常清楚：来时花开得极繁盛，去时花已开完、谢尽，三旬之间，春已走完。这里“秾”和“阑”两个字非常要紧，它们不是泛泛的花期描写，而是把“议乐”这件极理性、极抽象的事，放进一段极有限、极具体的生命里。前文还在争鸣“古今互龃龉”“墨守不可干”，到这里忽然变成“三旬只须臾，驶若阪上丸”，语速骤然加快，像车下坡滚石，说明诗人在这里已不再执着于把道理说透，而是被离别本身攫住。

再往前看，诗人对“议乐”的态度其实非常特别：他不是简单地否定某一家，也不是简单地肯定某一家，而是主张“何如两置之，试就中和看”。这句可视为全篇的诗眼。因为“两置之”并不等于和稀泥，它是把双方都放到“中和”这个标准下去检验：音乐不应止于“啴缓”或“噍杀”两端，而应在舒缓与急促之间取得折衷。诗人借用天地生成、圣人治世的类比，把乐理提升到政治与伦理的高度，认为乐不仅是声律之事，也是人心与社会秩序能否“阜安”的大事。由此，争论不再只是学术观点，而关乎“乐有源”的根本。

不过全诗真正的重量，落在最后几行。“轘辕逢雨别，惝恍归骑单”一句尤其精彩，雨、路、孤骑、恍惚感共同构成一个非常私人化的场景；它把此前的宏大议论都退到背景里，读者终于意识到：所有的争鸣，最后都收束于一次具体的分别。结尾“东西步步远，回首祝加餐”看似平常，却以日常祝愿收束全篇，形成一种反高潮的力量——学问之争再激烈，落到人身上，仍是一句“请多加饭食”的牵挂。正因为前面铺得越高，这句越显出温度。