sòng送niè聂mì秘chéng丞zǎi宰tóng桐chéng城èr二shǒu首 qí其yī一

现代文翻译

问你本是拥有宏大抱负的人才，为何不多在京师留任片刻？

大概是因为未能满足俸禄供养的需求，或是为了谋求个人的安逸吧。

你显然是千人中的杰出俊杰，如今却担起了治理一县百姓的重忧。

你那价值连城的人才本色终究还在，让那些不能识人的考官或上级感到羞愧才是。

词语注释

文学赏析

司马光这首诗，表面是送别友人聂秘丞去桐城任职，骨子里却是一番对人才被埋没的深切不平与慰藉。全诗最精彩、也最耐人寻味的是结句“连城价终在，自是玉工羞”。这里用了一个极狠的比喻：友人的才华如价值连城的宝玉，其本质不会因职位高低（从秘书省到桐城知县）而改变。如果这位官员（或当时的选人机制）未能发现并重用他，那么感到羞愧的应当是那个懂玉的人（玉工），而不是玉本身。这种反转式的劝慰，既保留了友人的尊严，又暗含了对当时官场未能识人用人的批评。司马光身为政治改革家，深知体制的僵化，故在此以“玉工羞”三字，将责任巧妙地从被送者身上转移开，体现出一种冷静而坚定的价值判断。

首联“问子青云器，胡为不少留”直抒胸臆，点出友人本有“青云”之志，却不得不外放的地方，语气中带着困惑与惋惜。颔联“未能充禄养，安散及身谋”进一步剖析原因：并非不愿留恋京职，而是为了俸禄养家或寻求个人的安适，才做了此去决定。这一联道出了宋代士大夫在理想与现实、公义与私利之间的普遍矛盾。颈联“卓尔千人俊，居然百里忧”形成了强烈的反差：你明明是千人中的俊才，如今却要背负起治理百里小县的忧患。一“俊”一“忧”，一轻一重，写出了人才下放的落差感。整首诗情感基调是冷静的理性分析，而非单纯的伤感，这种“以理节情”的风格正是司马光诗歌的特色，与其史学家的严谨气质相符。