jí即lái来yán言hé和dá答gōng公rèn任shì侍láng郎 qí其yī一

现代文翻译

远远地超脱了根尘的束缚，才能真正认识尘境的实相；彻底明白本无一物可得，才是真切的获得。

自性光明堂堂独露，何须问越是从南来、胡是从北至？

词语注释

文学赏析

这首偈颂虽短，却以悖论式的逻辑撕开了禅宗修行的核心矛盾。首句"迥脱根尘始识尘"是全诗的枢纽——"迥脱"意为远远地脱离，但诗人却说只有彻底脱离根尘的执取，才能真正"识尘"。这不是文字游戏，而是禅宗"不二法门"的体现：凡夫因根尘相对而生分别，越"脱"越是被"脱"的念头所缚；唯有连"脱"的念头也放下，尘境才不再是障碍，而是真如的显现。这种"脱而无脱"的辩证，正是大乘空观的精髓。

次句"了无所得才真得"紧承上意，化用《心经》"以无所得故"的义理。禅宗强调"本来具足"，若有所求，便已落第二义；只有彻底放下"得"的妄念，才能契入本自圆满的自性。这里的"无"不是虚无，而是超越得失对待的绝对境界。

后两句笔锋一转，从玄理跌入现实空间："堂堂独露本来光"写自性光明朗现，无所遮蔽；"越自南兮胡自北"则以楚辞体"兮"字收束，看似说南北方位，实则暗喻众生迷悟虽异，佛性本无东西南北之别。南能禅师与北神秀大师的宗派之分，在此被一句"越自南兮胡自北"轻轻抹平——自性之光本自堂堂独露，何须分什么南北？

全诗前两句是理路的层层剥落，后两句是境界的豁然开朗。从"脱根尘"到"露本来"，从"无所得"到"越南北"，看似矛盾，实则指向同一个不可言说的禅心。