yàn晏yuán元xiàn献gōng公wǎn挽gē歌cí辞èr二shǒu首 qí其èr二

现代文翻译

天下四方还有很多未了结的事务，但您的心意始终专注于国家的太平盛世。

上天为何如此残酷不留存全才？国家竟过早地失去了像您这样年高德劭的贤人。

支撑宫殿的柱子倒了，整个结构随之倾覆；如同盐梅缺席，烹饪鼎食的滋味也就荒废了。

像您这样的人再也见不到了，今后还有谁会在意苍生百姓的福祉呢？

词语注释

文学赏析

这首诗作于晏殊（赠太子太傅，谥元献）去世后，沈遘作为宋代文人写下这首挽歌，字里行间流淌着对一代名相的痛惜与对时局的忧虑。首联“四海尚多事，君心属太平”，开篇即奠定全诗基调。“多事”并非指晏殊个人的信念，而是点出北宋仁宗朝初期边疆与内部隐患并存的复杂政局；“君心”在此语境下既指宋仁宗对晏殊的倚重，也指朝廷主流的政治意志。这一对比，突出了晏殊生前在复杂局面中力主宽简、维持稳定的政治贡献。赏析原误将“君心”强行等同于晏殊个人，且暗示其离去导致理想失效，实则晏殊去世后朝局虽有波动但并未崩塌，此联更应理解为：诗人担忧失去晏殊这一维持“太平”局面的稳定锚点后，时局将更难收拾。

颔联“天胡不遗憗，邦早夺耆英”，笔锋转入悲愤。“天胡”质问苍天为何如此不公，“不遗憗”这一古奥说法精准表达了上天不留全才的残酷。“憗”意为存、余，“不遗憗”即没有存留，典出《诗经》《尚书》语境，形容天意夺去贤才。原释义中“遗”作“遗留”解不准确，此处“不遗”应解为“不存留”。“耆英”二字既点出晏殊年高德劭的身份，又赋予其如“耆”（老）与“英”（俊逸）兼具的完美形象，“夺”字极具力度，仿佛是国家政权因损失这位元老而感到切肤之痛，这种拟人化的痛感比单纯说“去世”要沉重得多。

颈联“柱石倾宫构，盐梅废鼎烹”，是运用比喻将个人命运与国家命运挂钩的名句。将晏殊比作“柱石”和“盐梅”（调味之盐梅，喻宰相），他的死就如同宫殿倾覆、鼎烹作废。这两句看似夸张，实则精准地反映了晏殊在宋仁宗朝初期举足轻重的地位，他是维持朝廷运作稳定的核心。“倾”与“废”两个动词，生动地描绘出权力真空带来的结构失衡感，说明他的离去不仅是个人悲剧，更是政治结构的崩溃。此联通过意象的叠加，营造出一种国家机器因核心部件缺失而停摆的视觉冲击，比单纯陈述“宰相去世”更具张力。

尾联“斯人无复见，谁意在苍生”，是全诗的情感落脚点。从具体的政治隐喻回归到对苍生的关怀。“无复见”三个字带着绝望的确定性，而最后的“谁意在苍生”既是反问，也是悲叹：在晏殊之后，还有谁能像他那样心系百姓呢？这种由个人哀悼上升到对天下苍生前途的担忧，提升了整首诗的格局，使其不局限于一般的悼亡，而具有了深沉的历史责任感。