cì次yùn韵táng唐sòng诵zhí植zōng椶lǘ榈sān三jué绝jù句 qí其yī一

现代文翻译

棕榈树干高耸挺拔，圆柱形的树干笔直向上，翠绿的叶冠裁剪得整整齐齐。

叶片散开时，模样像鬼怪夜叉，这种‘恶名’该由谁来品评定论呢？

词语注释

文学赏析

刘摰这首咏物绝句，妙在‘先抑后扬’与‘虚实相生’之间，通过对比揭示了诗歌独有的审美逻辑。首句‘亭亭员干直，翦翦翠轮齐’，开篇未见其‘叶’，先写其‘干’。‘亭亭’状其高耸直立之姿，‘员干’点出棕榈树干圆柱形的特征，‘翦翦’二字极佳，既是形容叶片细长整齐，又带有金剪裁般的锋利感，‘翠轮齐’则写出了叶顶平整如圆轮的形态。这两句极尽‘嘉’态，仿佛在赞美一种秩序井然的生命力。

然而转折在尾联，‘叶散夜叉様’，忽然画风一变，将原本有序的翠叶比作佛教中面目狰狞的‘夜叉’。这种修辞上的突兀并非失误，而是对棕榈叶形态的精准捕捉：棕榈叶呈掌状深裂，散落开来确实有几分‘鬼爪’的疏张之态。‘恶名谁品题’一句，更是将话题从视觉转向了文化符号的解读——如果叶子像夜叉，那是否算是一种‘恶’？诗人反问‘谁品题’，实则是在质疑世俗对‘美’与‘恶’的定论。刘摰作为宋代诗人，深受理学与禅宗影响，他通过‘干之直’与‘叶之散’的对比，暗示内在的挺拔（干）比外在的形态（叶）更具价值。这种‘外丑内秀’的构思，与当时文人推崇的‘梅之瘦、竹之节’一脉相承，体现了宋代咏物诗‘不避俗态，独抒胸臆’的审美倾向。全诗短小，却在‘直’与‘散’、‘善’与‘恶’的张力中，完成了对植物精神的提炼。