dōng东jiāo郊cì次yùn韵qì器zī资zi子kāi开liù六jué绝jù句 mán谩chéng成 qí其sān三

现代文翻译

往年春天的园林里花卉色彩斑斓繁盛，如今再次来到这里，只能任由衰老和疾病侵蚀身心。

岁月流逝，人们只会做出流俗的感叹，但在出仕与归隐的选择中，又有谁能看到古人那种坚守原则的内心呢？

词语注释

文学赏析

这首七绝最打动人的地方，在于它没有沉溺于伤春悲秋的俗套，而是将个人的衰老置于历史的长河中审视。首句“昔年花卉烂春林”，一个“烂”字用得极有张力。结合语境，此处的“烂”取“色彩鲜艳、繁盛”之意，形容当年春花盛开时那种明艳饱满、近乎溢出的视觉状态。这种极致的美好构成了诗人记忆中的高光时刻，紧接着“今日重来老病侵”，时空骤然拉回当下，昔日眼中那片绚丽灿烂的春林，与今日肉身遭受的老病侵袭形成强烈反差。色彩的鲜活与肉身的衰朽碰撞，这种由盛转衰的落差，比单纯描写“年老”更具痛切的感官冲击。

后两句是全诗的核心转折，诗人并未停留在对时光流逝的常规感伤上，而是通过“漫为”二字，直接切断了“流俗叹”这一惯性反应。这里的“流俗叹”不仅指对衰老的普通慨叹，更指向一种随波逐流的、缺乏独立判断的生命态度。诗人视这种基于生物性衰老的感叹为“流俗”，是因为他拒绝将生命的价值仅仅绑定在肉身的存续与否上。

关键在于“行藏谁见古人心”一句。这里的“古人”并非实指某位具体的历史人物，而是士大夫心中的道德标杆与精神原型。诗人在追问：在“行”（出仕）与“藏”（退隐）的具体处境切换中，还有谁能像古人那样，坚守内在原则而不被时势裹挟？这种对立关系极具锐度：前者是随环境变化的被动反应（流俗），后者是超越境遇的主动选择（古心）。整首诗由生理的“老病”瞬间升华到精神的“古心”，逻辑转折并非依赖外部议论，而是根植于“重来”这一具体时空节点上的心理顿悟，使得后续的追问具备了沉甸甸的生命体验作为支撑，避免了空洞说教。