yǒng咏xī西hú湖shí十zhōu洲 fāng芳cǎo草zhōu洲

现代文翻译

春水在池塘中苒苒流淌，一片空寂茫然，

长安古道边的柳色依依，倍增离情别意。

怎比得上这绿意向芳洲遍布，自由自在，

不须怨恨那远游的王孙迟迟未能归返。

词语注释

文学赏析

刘珵《咏西湖十洲·芳草洲》借西湖一隅草木，翻出“王孙游兮不归”的旧典新意。

起句“春水池塘空苒苒”，重在“空”字之转折。春水满池，波影流动，本是生机盎然之景；然着一“空”字，并非言水枯竭，而是写观景者心绪之虚旷寂寥。水自苒苒东流，人却驻足未动，满池春色落入空寂之眼，故觉其虽盛犹空。此“空”定下全诗情感基调，与次句“长安古道倍依依”形成张力。“倍”字为炼眼所在：眼前西湖芳草与记忆中长安古道柳色重叠，地理空间由此拉伸，离愁因历史纵深而加重，“依依”既状柳枝之态，亦喻别情之缠绵。

后两句笔锋一转，“争如绿向芳洲遍，不怨王孙去未归”。“争如”引出反问，诗人不再纠结于归人之未还，转而审视眼前无边芳草。传统《楚辞·招隐士》云“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”，以萋萋草色反衬离人怅惘。刘珵此处反其道而行：草色遍布芳洲，肆意生长，自有其蓬勃生命力，无需依附于人的聚散。正因为草意从容，诗人遂生出“不怨”之解语——非真无情，而是以物之自在宽慰人之执念，化惆怅为旷达，完成从伤别到自适的心理跨越。

原文译文如下：

1. 春水池塘空苒苒，长安古道倍依依：春水池塘里水波荡漾，苒苒而行，仿佛空无一物；长安古道上柳枝依依，显得格外深情。

2. 争如绿向芳洲遍，不怨王孙去未归：为何不羡慕这芳草洲上绿意铺天盖地，无拘无束？正因为草色无边，反而不必怨恨王孙迟迟不归。