tóng同gòng贡fǔ甫yǒng咏dīng丁jìn晋gōng公yuán园chí池

现代文翻译

死了一次又活了一次，空了一次又满了一次，

尚且对门道改变感到悲伤，何况是大谷隆起成了山陵。

曲折的池塘早已荒芜沉没，高耸的房屋依旧突兀耸立。

自古来人生世事就像驿站一样短暂，何必为此发出惊叹。

词语注释

文学赏析

读刘敞这首《同贡甫咏丁晋公园池》，最让人驻足的是诗人对“变化”这一永恒母题的冷静剖析。全诗四联，逻辑严密，从宏观规律推演至微观景象，最后归于哲理超脱，层层递进。

首联“一死复一生，一虚复一盈”，开篇即破题。这里不仅指生命轮回，更指空间与状态的消长。诗人用“复”字强调这种循环的必然性与不可阻挡，奠定了全诗理性思辨的基调。

颔联“犹悲门易轨，况乃谷为陵”是情感与典故的交融。诗人先说“门易轨”，这是较小的人为改变；随即用“谷为陵”这一巨大地理变迁作比，以“况乃”二字强行转折，将悲叹从个体命运推向宇宙尺度的沧桑。此句化用《世说新语·方正》中谢安对殷浩所言“谷变而为陵”之典故，刘敞借此表达：如果连小小的门框移位都令人可悲，那么大地板块般的剧变又该是何等惊心？这种对比手法，使得“悲”字并非矫情，而是基于逻辑推演的战栗。

颈联“曲池久芜没，高屋尚峥嵘”是全诗最具画面感的一联，也是修辞上最精彩之处。前句写“灭”，后句写“存”。“芜没”是时间的侵蚀，植物蔓延、池水干涸，昔日繁华归零；“峥嵘”则是空间的傲立，高屋在废墟中依然突兀。一“久”一“尚”，时间维度上形成强烈反差。诗人没有直接说“物是人非”，而是通过“池”的消失与“屋”的残留，让读者自己体会那种荒凉中透出的倔强。这里的“峥嵘”用得极妙，它不仅形容高度，更暗示了一种未被彻底抹去的记忆痕迹，与下文的“叹惊”形成张力。

尾联“自古若传舍，毋为方叹惊”收束全篇，将情绪强行拉回理性。诗人指出，自古人生世事如同驿站（传舍），只是暂时停留之所，既然本质如此，为何要对着变迁发出惊叹？这是一种近乎道家齐物论式的解脱。刘敞作为北宋古文家，擅长以理驭情，此处并非劝人麻木，而是通过承认“无常”的普遍性，来消解个体面对具体废墟时的痛感。整首诗从“悲”起，到“惊”止，中间经历了空间的对比与哲理的升华，展现了宋代文人特有的理趣与克制。