jiàn见zhào召xī西yáng阳chí池fàn泛zhōu舟réng仍shì示yǎ雅zhāng章yīn因chéng成èr二jué绝xī希xiào笑lǎn揽yě也 qí其èr二

现代文翻译

多少次在习池共同度过美好的春日，在池头痛饮直到落日西沉。

临别时虽然主人没有强行挽留，但像当年的山公一样，（我）怎能不依依不舍呢。

词语注释

文学赏析

这首绝句并非单纯咏物或即景，而是一次典型的“用典回扣”的酬答之作。刘敞（字原父）是北宋著名的经学家和文学家，当时他在西阳池泛舟，主人展示雅章（诗文），他于是写下二绝作为回赠。在“其二”中，诗人将眼下的泛舟体验，巧妙地嫁接到了前朝典故上。

前两句“习池几度共芳菲，烂醉池头到落晖”，看似写景，实则是在构建一种时空的错位感。“习池”二字一出，读者立刻被拉到了魏晋时期的襄阳。诗人用“共芳菲”三字，将当下的泛舟者与古人（或是指代主人及同游者）在精神上打通，仿佛在说：我们今日在此处的雅集，与当年山简等名士在习池的纵情，其风流意趣是一致的。“烂醉池头到落晖”更是夸张化的表述，以日落之迟喻饮酒之酣、尽兴之深，将宴饮的热烈气氛推向高潮。

后两句“临去主人虽不召，山公能不少依依”则是全诗的题眼与情感升华。这里存在一个精妙的互文关系：主人对应的是当年的山简（山公），诗人自己则暗指是那个对主人充满敬慕与留恋的客人。典故中，山简“把酒浇花，临去依依”的洒脱形象深入人心。诗人借“山公”之典，表面写的是对主人不召自己留步而仍依依不舍的怅惘，实则是借古人的狂放不羁来赞美主人（或自己）超脱礼法、随性洒脱的名士风度。

整首诗最见功力的是“虽不召”与“不少依依”之间的张力。主人与客人之间，没有强求挽留，也没有刻意逢迎，但这种精神上的契合与依恋（依依）却超越了物理上的强制。这种不假辞色的情感表达，正是宋诗讲究“理趣”与“典故化用”的典型体现。它不只是在追忆历史，更是在用古人的风骨来定义当下的交往方式，读来既风雅，又带着一丝魏晋名士的疏狂底色。