现代文翻译
世间的欲望波浪好似浑浊的流水,内心的本源则像一口古老沉静的井
不必担忧没有清澈的泉水,只是厌恶没有足够长的绳子去汲取它
词语注释
汲清:汲取清泉,比喻修养心性、追求高洁
祇:同“只”,仅仅,只
修绠:长绳子。《论语·公冶长》有“缒石入井,求泉”之典,绠指汲水的绳子,修指长
文学赏析
胡仲弓这首《汲清》仅二十字,却像一面打磨过的铜镜,照见士大夫精神生活中那个最隐秘的痛点:修养不是“有什么”,而是“能不能拿得到”。
前两句“欲波如浊流,心源如古井”建立了一组极具张力的对比。“浊流”是动态的、混杂的、不可控的,象征世人随波逐流的欲望;“古井”则是静态的、深邃的、寂静的,象征本心深处的清明源头。这里最精妙的是“古”字——井水之所以清,不仅因为它不混浊,更因为它历经岁月而不被染。诗人没有说“如深井”,偏说“古井”,便将“坚守”的时间维度引入了“清明”的空间维度,暗示心源之清非一日之功。
后两句“不患无清泉,祇恶无修绠”是全诗的题眼,也是整首诗的逻辑飞跃。通常人们会担心没有清泉(没有才华或没有资源),但诗人反其道而行之,指出真正的恐惧不是“无泉”,而是“无修绠”(没有足够的长绳去汲取)。这一构思深植于儒家修身传统。《论语》中孔子说“虽使五尺之童,缒石而求之,可也”,强调的是“求”的动作与工具,而非“泉”本身。诗人将抽象的修养过程具象化为“汲水”:人心皆有清泉(良知或本心),但缺乏“修绠”(持续的实践、克制与努力),便永远只能看见井口,而不能触及井底的水。这种将形而上的“心学”问题转化为形而下的“物理操作”的写法,避免了说教的枯燥,使道理变得可触可感。胡仲弓作为南宋中期诗人,身处江湖与庙堂之间,其诗风往往带有这种冷峻的自我审视,不尚华丽,专事理趣,此作正是其“学人之诗”风格的典型体现。
诗文录《汲清》·胡仲弓:https://gushiwen.space/poem/song/hu-zhong-gong/2071751518594584607