lín临dōu都shì试yuàn院kǎo考jiào校yǐ已bì毕zhū诸gōng公shàng尚hèn恨yí遗cái才miǎn勉zuò作shù数yǔ语shì释qí其yì意

现代文翻译

平时就参与议论切磋，如今相聚是何缘由

一同在考场中阅卷，又见月亮弯如弦

志趣相投欢欣然，言笑之间无边际

论事快意贯穿古今，谈玄深邃通达天渊

白袍士子试卷众多，灯窗之下极尽精研

所得人才超出名额，却无路数周全

犹豫不忍舍弃，担心贤才遗落民间

我时任监视之职，日食不过千钱

一言订正，稍免贪餮之过

如同满盘珍珠，挑选时先选光亮圆润

又如采择美玉，有瑕疵者终被弃置

此事既已难免，我心如白日高悬

诸公皆是人中豪杰，行将位列仙班

愿能开广录取名额，将条画奏呈御前

词语注释

文学赏析

这首诗作于科举考试完毕之后，郭印以监视官的身份，向主考官们表达未能尽录贤才的歉意与遗憾。全诗虽为应酬之作，却写得情真意切，毫无官场套话的空洞。

开篇追述与诸公相识之缘，从“平时参与商”到“相从棘闱中”，寥寥数语便勾勒出共同阅卷的日日夜夜。“月之弦”点出时间跨度之长，也暗示了阅卷工作的艰辛与清冷。接着写诸公论事谈玄、精研试卷的情景，“白袍阅多士，灯窗极精研”一联，画面感极强——无数身着白袍的士子试卷堆满灯窗，考官们精益求精，这种严谨的态度令人肃然起敬。

诗中最动人处在于“所得乃溢数，无路能周旋”二句。录取名额有限，而优秀考生却远超预期，这种“溢”与“限”的矛盾，是科举制度下考官永恒的困境。郭印没有回避这一矛盾，而是坦诚地说“踌躇不忍舍，在野恐遗贤”——那些未被录取的贤才，恐怕正遗落民间，令人痛心。这种不忍之心，正是诗人良知的体现。

“譬如满盘珠，差择先光圆”两句，以珠玉为喻，形象地说明了选拔标准：如同满盘珍珠，必先挑选光亮圆润者。这一比喻既说明了录取的客观标准，也暗示了未入选者未必不佳，只是名额所限。最后以“群公人中杰”赞美诸公，并恳请“愿开取士额”，将全诗的情感推向高潮——这不仅是对诸公的劝勉，更是对科举制度的一种温和批评。

整首诗语言平实而不失典雅，情感真挚而不流于煽情，在宋诗尚理的传统中，保留了浓郁的人情味。