jiē接huā花

现代文翻译

红色的花色可以改成紫色，单片的叶子可以变得成千上万

小小的花朵可以变得硕大，稀少的果实可以变得繁茂

上天赋予的质性虽有定规，但我的人力可以使其迁移改变

自夸这接花的手艺，简直可以夺取造化的权柄

众人听说都感到惊奇诧异，却让我连连叹息

运用智巧固然精妙，但天时难道能轻易改变吗

我想在春天采摘菊花，我想在冬天欣赏桃花

如果你不能通过嫁接改变它们的时令，你的巧技也是徒劳

雨露滋润小草必定生长，雪霜之中松树不会枯死

不死有它固有的本性，必生也受制于时令

你所改变的，其实也是时令作用的结果

天时是不可违背的，什么东西能不顺应时节呢

词语注释

文学赏析

陈瓘这首《接花》并非咏物诗，而是一首借农事说理的精警哲理诗。宋代园艺技术发达，接花之术已见记载，诗人目睹此技，并未止步于惊叹，而是由此生发出一场关于“人为”与“天时”的辩证思考。

诗的前四句极写接花之奇：“色红可使紫，叶单可使千”。诗人连用四个“可使”，铺陈出人工改造自然的惊人力量——花色可改，叶数可增，花小可大，子少可繁。这种排比句式营造出一种节奏上的推进感，仿佛让人亲眼目睹了那变幻莫测的园艺奇迹。然而，第三联笔锋一转，“天赋有定质，我力能使迁”，诗人冷静地指出：天赋的质性虽在，但人力可以迁移改变其表象。至此，诗人似乎要赞颂人力胜天，于是有了“自矜接花手，可夺造化权”的豪情。

但诗歌并未在此沉溺于对“人定胜天”的盲目歌颂。第五句“众闻悉惊诧，遣我屡叹吁”，以旁观者的惊诧反衬诗人的沉思。诗人叹吁的不是技术本身，而是技术背后的边界。第六句“用智固巧矣，天时可易欤”是全诗的诗眼——用智巧固然精妙，但天时难道能轻易改变吗？这一问，如冷水浇头，将前文的狂热降温。

接下来的四句是全诗最精彩的想象：“我欲春采菊，我欲冬赏桃”。菊花傲霜，桃花迎春，本应各适时令。诗人故意提出一个违背时令的愿望，随即自答：“汝不能栽接，汝巧亦徒劳”。接花术虽能改变花色叶形，却无法让菊花在春天开放，让桃花在寒冬绽放。这里，诗人通过“春菊”与“冬桃”这两个不可能实现的意象，划清了人为努力的界限。

最后四句升华主题：“雨露草必生，雪霜松不死”。草木之生、松柏之死，皆有其本性，更有时令的制约。“不死有本性，必生亦时尔”，本性固然重要，但时机才是关键。结尾“时乎不可违，何物不随时”，以不可抗拒的“时”收束全篇，既承认了人力在特定范围内的作用，又强调了顺应自然规律的根本原则。全诗由技入道，层层递进，理趣盎然，是宋诗中以日常事物阐发哲理的佳作。