zá杂shī诗sì四shǒu首 qí其yī一

现代文翻译

张良陈平在贫贱时结为挚友，一旦涉及利益争斗却忽然兵戎相见。

范雎蔡泽原本是彼此憎恨嫌弃的人，最终却都归入了宰相的重臣行列。

危害与掠夺能让原本的怨恨转化为欣喜，利益的驱动能让原本的爱戴变成杀戮。

这世间的事情真的难以预料，人情的变化总是出尔反尔、反复无常。

词语注释

文学赏析

曾巩这首《杂诗》其一起手冷峻，不写风花雪月，专写人心险恶。诗中最见功力的是第三句“害夺怨为欣”，一个“夺”字与“欣”字形成剧烈反差：因为利益的获取（夺），原本的仇怨反而变成了欣喜。这种逻辑在常理中是荒谬的，在现实中却屡见不鲜。诗人没有使用感叹号，也没有直接批判，而是通过“利驱爱成戮”这一对仗，将“爱”转化为“戮”（杀戮/伤害）的机制赤裸裸地展示出来。这里的动词选择精准有力，“驱”字写出了利益如鞭子般驱使人们背离情感本性的残酷过程。

从创作背景来看，曾巩虽属北宋中期，但其诗风深受宋代议论之风影响，擅长以理入诗。这首作于他观察官场或世态时，此类诗句往往针对当时士大夫阶层中因利益而交恶或伪善的现象。全诗以“张陈”“范蔡”两个历史典故为铺垫，前两句看似列举，实则构建了一个从楚汉功臣的合作到秦相让贤的自保，再到人情反复的矛盾链条。其中，“张陈”在此语境下实指张良与陈平，二人同为汉初核心功臣，在楚汉相争的分裂格局中各展所长、共同辅佐刘邦，并非泛指“贫贱之交”（如管鲍），也不存在二人兵戎相见的情节，诗人借此强调即便在生死盟友关系中，面对权力分立与利益分配时仍潜藏着人性博弈的可能；“范蔡”指代范雎引荐蔡泽自代的故事，范雎并非单纯归隐，而是在病重引退前主动推荐蔡泽接替相位，以此为例说明高位者因利益更迭而让贤或自保的逻辑。最后归结于“世间不可料”，并非简单的认命，而是对人性在利益面前失去稳定性的深刻洞察。这种冷静得近乎残酷的剖析，使得这首诗超越了普通的感怀之作，成为一篇关于人性博弈的微型社会学观察。