dú读mèng孟zǐ子

现代文翻译

千年以来士人推崇孟子无人能比，我欣喜地偷闲翻阅了这一卷书。

如果不是因为坚守正道知音太少，怎会有这样的人物实现理想如此艰难？

朝堂上充斥着满嘴机巧只谈势利之徒，民间却是连年疮痍哀叹饥寒交迫。

先生本就是齐国梁国的过客，谁还能像商朝的傅说、周朝的姜尚那样被明主重用呢？

词语注释

文学赏析

曾巩这首《读孟子》并非泛泛而谈的读后感，而是一首充满张力的论说诗，其核心在于通过孟子的遭遇来批判当时的现实政治。全诗最精彩之处在于第三联“机巧满朝论势利，疮痍连室叹饥寒”，这十四个字构成了强烈的空间与道德对比。前句写朝廷之上充满投机取巧、只谈利益之徒，后句写民间百姓连年受灾、忍受饥寒，这种“满朝”与“连室”的对照，不仅展示了社会阶层的断裂，更隐含了作者对当世官员背离儒家仁政理想的愤怒。这种愤怒并非凭空而来，而是基于对孟子精神的深刻理解，即孟子所推崇的“浩然之气”在现实中遭受了系统性的排挤。

在修辞上，诗人巧妙运用了对比与借代。第四联以“商岩渭水”的典故反衬孟子的遭遇。“先生自是齐梁客”一句，承认孟子在战国时期虽曾游说齐、梁，却始终未能如商朝傅说、周朝姜尚般得到彻底的任用与成就。这种“谁作...看”的反问，实际上是一种深沉的叹息：历史上能知人善任的明主极少，像孟子这样坚持正道的人，往往因“道”之高尚而显得“知音少”。

从背景来看，曾巩生活在北宋中期，当时社会矛盾复杂，理学虽未完全成熟，但儒学复兴的气息已浓厚。诗人读孟子，实则是借古讽今，表达士大夫在“势利”当道的政治环境中，坚守“此道”的孤独与坚定。这种将个人阅读体验转化为社会批判的写作手法，使得这首诗超越了单纯的文本评论，成为了北宋士人精神史的一个缩影。