现代文翻译
古人珍视田间耕作,有俸禄也不去钻营求取。
德行圆满俸禄自然降临,放下农具也能位列王宫。
不做官也不至于贫困,原本就自给自足能吃饱饭。
后世之人以亲自耕作为耻,只能号叫着摆脱饥饿寒冷。
我生在这个遥远的千年之后,想起这些事脸上满羞愧。
如果务农尚且能够吃饱饭,又何必非要走出柴门去呢?
词语注释
和陶渊明: 唐代诗坛风尚,特指步陶诗韵而作,即“和诗”。
贫士诗: 陶渊明原作《贫士诗》共十首,此为步其韵(第五首)。
干(hán): 通“干”,求取、钻营,即干禄。
释耒: 放下农具。耒,古代翻土的农具。
饔飧: 饔(yì),早饭;飧(sūn),晚饭。意为一日三餐。
𥜥(kuò): 同“阔”,远。
文学赏析
唐彦谦的《和陶渊明贫士诗》系列共七首,皆步陶潜韵。这首第五首,是其中态度最为决绝、自我意识最强的一首。开篇“古人重畎亩,有禄不待干”,看似在颂古,实则立论极险——“不待干”三字将功名利禄与道德人格彻底剥离,暗示后世“待干”求禄的行为已脱离了“德”的根基。随后借陶渊明“释耒列王官”的典故,将“德成禄至”与主动辞官并列,构建了一个理想闭环:只要德行圆满,进退皆安。然而全诗最精彩的张力不在赞颂古人,而在结尾的“我生千𥜥后,念此愧在颜”。“千𥜥”二字,既是时间跨度,也是心理距离,诗人站在千年之后回望,感到的不是向往,而是切肤的“愧”。这种惭愧并非单纯因为自己没能成为古人,而是因为“后世耻躬耕”的现实让他感到自身的无力与堕落。最后两句“为农倘可饱,何用出柴关”,表面是反诘,实则是绝望的宣泄——如果种田就能活命,我何须走出农门?言下之意是:种田都不能活命,这世道已经变了。全诗没有田园诗的恬淡,反而带着末世知识分子在价值体系崩塌时的尖锐与痛感,是对安贫乐道传统的一种悲壮解构。
诗文录《和陶渊明贫士诗七首 五》·唐彦谦:https://gushiwen.space/poem/tang/tang-yan-qian/2071749098745417750