pàn判nèi内mén门zhuō捉dé得yù御chú厨zá杂shǐ使yá衙guān官tōu偷ròu肉

现代文翻译

小小的一块肉本是皇家之物，吃进肚子里还不够还要往外掏。

不能为了口吃的就砍掉脑袋，押送到右巡那里戴上木枷直到瘦成骨头。

词语注释

文学赏析

宋光嗣为五代前蜀官员，此诗以判词体裁记录宫廷内部偷盗事件。全诗四句对应四行译文，语言质朴近乎口语，细节选择精准，呈现出强烈的现场感与制度压迫感。

小小的一块肉本是皇家之物，吃进肚子里还不够还要往外掏。

不能为了口吃的就砍掉脑袋，领去右巡衙门戴枷磨至见骨。

首句"斤斤肉是官家物"界定涉案物品的性质与归属。"斤斤"状其分量之微，"官家物"点明其出自御厨、属皇室所有。区区几块肉与皇家禁脔之间的身份落差，构成全诗叙事的起点。

次句"饱祭喉咙更将出"描写偷吃动作的持续状态。"祭"在此处非祭祀之意，结合下文"何曾入腹"可知，此处侧重吞咽过程——肉已卡在喉咙、尚未真正入腹， yet 偷食者仍不停往外掏取。一个"更"字串联起吞与掏两个连续动作，勾勒出贪欲未止的情态。

第三句"不能为食斩君头"采用判词特有的严厉口吻，而非诗人主观夸张。作为"判"体作品，此句以极刑对极微之罪，体现的是司法文书中量刑语气的绝对化特征，而非对现实唐律的讽刺性改写。斩首之令在此是体裁要求的威慑表达，凸显宫廷等级制度下主仆界限的不可逾越。

末句"领送右巡枷见骨"写判决执行的具体环节。"右巡"指唐代京城治安司法机构，负责缉捕与拘押，非单纯巡夜守卫；"枷见骨"并非形容受刑者形销骨立，而是写木枷沉重、长期佩戴磨擦至皮开见骨的刑罚之苦。"领送"二字呈现官府办案的程式化流程，使整句如一幅动态画面，将偷肉者的最终命运具象化。

全诗四句构成完整叙事链：定性（官物）、动作（吞掏不止）、判词（斩首之令）、执行（右巡枷刑）。诗人不依赖华丽辞藻或复杂典故，仅凭白描手法和字词选择，便呈现出宫廷内部的等级森严与制度荒诞。