现代文翻译
南越进贡珍珠和美玉,西蜀进献华丽的丝织品。
送到京城时还没到早晨,每一件都让天子亲自接见。
为何贤良俊杰之士,竟被看得如此低贱?
所求知的贤才难以得到,怎敢奢望像汉文帝那样前席问策?
我听说古代圣人,在射宫亲自选拔士人。
不贤之人尽数被排斥,贤能之士都能得到任用。
因此被称为善于得人,也因此称赞人才众多。
叹息手中几卷经书,时运如此,古今又有何不同?
词语注释
贱贡士:视贡士为低贱之人,意即科举取士不如进贡珍奇
前席事:指汉文帝召见贾谊,因听得入神,在坐席上不自觉向前移动,靠近贾谊(《史记·屈原贾生列传》)
射宫:古代学校,举行射礼以选士之处
屏迹:隐藏踪迹,此处指被排斥、埋没
文学赏析
皮日休的《贱贡士》是一首极具现实批判力度的乐府诗,作于晚唐科举弊病丛生、士人地位低微之时。诗题“贱贡士”三字,如匕首投枪,直指当时社会重物轻人、以贡品之贵贱衡量人才价值的畸形现象。
开篇“南越贡珠玑,西蜀进罗绮。到京未晨旦,一一见天子”,诗人以冷峻的笔触描绘了一幅令人震惊的画面:岭南的珍珠、蜀地的锦缎,在拂晓前便已送达京城,无一不被天子亲自接见、珍视。这里“到京未晨旦”极言贡品进献之速、朝廷重视之切,而“一一见天子”更凸显了统治者为这些奇珍异宝所付出的巨大关注。然而,紧接着“如何贤与俊,为贡贱如此”一句,如惊雷炸响,将矛头直指时弊——为何天下的贤才俊士,其地位竟不如这些贡品?这一反问,不仅是诗人个人的愤懑,更是对整个时代价值取向的严厉质问。
“所知不可求,敢望前席事”,诗人感叹贤才难以被求取,更不敢奢望如汉文帝召见贾谊那样,君主能与贤士促膝长谈、虚心请教。“前席事”用典精当,以汉文帝的礼贤下士反衬晚唐统治者的昏聩与冷漠,对比之下,批判之意溢于言表。
随后,诗人追溯古制:“吾闻古圣人,射宫亲选士。不肖尽屏迹,贤能皆得位。所以谓得人,所以称多士。”在古代,圣人通过射礼在学宫亲自选拔士人,使不贤者无处藏身,贤能者各得其所,因此被称为“得人”、“多士”。这里,皮日休借古讽今,以理想的选士制度对照现实的腐败,进一步加深了批判的深度。
结尾“叹息几编书,时哉又何异”,诗人看着手中几卷经书,发出无限叹息:时运如此,古今又有何不同?这一声叹息,既是对个人命运的无奈,也是对时代悲剧的深刻洞察。全诗语言质朴有力,情感沉郁顿挫,展现了皮日休作为现实主义诗人的良知与胆识。
诗文录《正乐府十篇 贱贡士》·皮日休:https://gushiwen.space/poem/tang/pi-ri-xiu/2071749166206603277