jù句 qí其wǔ五

现代文翻译

倾尽家业之后，还要靠什么筹算来求得成效呢？

词语注释

文学赏析

王安国这组《句》诗共五首（或曰数首零散记录），其中“倾家何计效”一句看似突兀，实则浓缩了宋代士大夫在政治与人生困境中的典型心态。我们需要透过字面去触摸其语境：何谓“倾家”？何谓“计效”？

这一句的核心在于“效”字与“何计”的反讽张力。通常士人投身仕途或家业，旨在求“效”，即见效、报效、成效。然而诗人却问“何计效”，这是一种深层的绝望与自省。若仅就这句五言诗本身而言，它缺乏完整的起承转合，更像是一联诗的后半部分（如“……，倾家何计效”）。据传或学界推测，此类断句多见于诗人晚年或仕途失意时，对毕生心血的反思。

从修辞上看，此句使用了强烈的倒置与反问。“倾家”是极端的损失，甚至是毁灭；而“何计效”则是彻底的价值否定。诗人没有说“倾家无一效”，而是说“何计效”，将“计”（谋划、意图）直接置于“效”（结果）之前进行质询。这种写法比单纯的陈述更具冲击力，因为它暗示了连最初的设计都显得荒谬，或者在最终的废墟面前，所有的算计都失去了意义。这种“以破为立”的笔法，体现了宋诗理趣化的特征——不再依赖意象的朦胧美，而是直接剖析事理与心境。

若将此句置于王安国的身世背景中，他曾因卷入苏轼“乌台诗案”而受牵连，仕途坎坷。所谓“倾家”，或许并非指物质上的破产，而是指政治上的彻底倾覆或家族命运的骤变。在这种背景下，“何计效”便是一声沉重的叹息：当我已失去所有，我过去的筹谋与努力，究竟得到了什么回报？这句诗虽短，却道出了许多宋代名臣在党争中迷失后的共同心声：在巨大的变故面前，个体的努力与算计显得微不足道且充满荒诞感。它不煽情，不造作，只是冷峻地摆出一个事实，让读者自己去体会那份彻骨的凉意。