gōng公shuì说zài再hé和bìng并qián前shí十wǔ五piān篇zhé辄fù复kè课liù六zhāng章yòng用zú足qián前piān篇zhī之quē阙 qí其sān三

现代文翻译

想要用浅池去饲养蛟龙不过是徒劳，真正的知己只该在治国安邦的道术上互相契合。

对比年龄与品德，我这位年长的人自惭衰老；而你博闻强记学识渊博，你完全可以成为我的老师。

观察那些像市井般喧嚣的门户与人事的起落浮沉，只有明晰地懂得取舍，智慧才能像下棋一样深远。

你施展济世抱负的功业已经响应了国家宽待百姓的诏令，沈俊啊，你不必再去沉溺于无用的咏史之诗了。

词语注释

文学赏析

这是一首典型的宋代文人酬唱之诗，其动人之处在于没有堆砌繁复的辞藻，而是用极其精准、洗练的语言，写出了知己之间那种惺惺相惜又互相砥砺的坦荡情谊。全诗的切入点在首联，"欲养蛟龙谩凿池，惟应道术两相知。"这两句堪称全诗最精彩的两句。因为诗人没有直接去夸赞对方的学问，而是先以一个带有否定意味的假设起笔——"欲养蛟龙谩凿池"。用"蛟龙"比喻大才，用"凿池"比喻世俗的、浅显的修养或拘泥的规矩，加一个"谩"（徒然）字，把那种想要用浅薄之学去容纳宏大志向的荒谬感一下子推了出来。紧接着，"惟应道术两相知"顺势收束，点明了两人交往的根本基础不在外在的权位或浮名，而在于对"道术"（即治国安邦的核心理论与谋略）的深刻共鸣。这种"先破后立"的对比，不仅展现了诗人极高的语言控制力，更在开篇就定下了全诗高洁、纯粹的情感基调。

到了颔联"论年校德予惭老，强识多闻子可师"，诗人运用了对仗的手法。这里没有常见的互相客套，而是真诚地拉开差距："予惭老"是对自己岁月流逝、精力不济的坦白自谦；"强识多闻"则是实实在在地肯定对方博闻强记的学习成果，甚至直言"子可师"，即你这样的后辈都可以做我的老师了。这种不藏私、不虚夸的坦诚，让这首诗脱离了普通的应酬之作。而创作背景也印证了这一点。据传此类和诗是苏颂与友人之间围绕前十五篇旧作反复切磋的产物，这种频繁且深度的思想碰撞，使得诗中既有长者对后学的殷切，也有对等朋友间的欣赏，使得诗句的情感底色显得极为丰富。

颈联"监彼盈虚门若市，明于取舍智犹棋"进一步将两人的交往拔高到了政治哲理的层面。诗人的视野不再局限于两人之间，而是跳出来俯瞰"门若市"的繁华落尽与人事"盈虚"的无常。在这一变局之中，唯有像下棋（"智犹棋"）那样，明辨是非、懂得取舍，才能在复杂的官场或世道中保全自我、施展抱负。这不仅是对朋友的提醒，更像是一场老练的政治家在人生暮年对后辈的谆谆教诲。

尾联"干时已副宽民诏，沈俊休吟咏史诗"则是一记极具力量的收束。"干时"（干预时政、施展抱负）本应是士大夫的最终追求，诗人指出对方已经有了响应国家"宽民诏"的功业或抱负，既然如此，就不必再去像古人那样沉溺于无用的"咏史诗"中发牢骚了。这句诗一语双关，既是鼓励对方将诗才用于实际的济世安民，也是对"诗言志"这一传统进行了一次现实主义的升华。整首诗字字有来历，句句有深意，读来犹如老友促膝长谈，既有文人间的雅致，又有士大夫的担当，展现了宋代文人极重"道术"与"实际"的审美倾向，而非仅仅是风花雪月的消遣。