lù陆nóng农shī师yòu又shì示dì第wǔ五hé和piān篇bāo褒jiè借yì益qín勤zhé辄fù复chóu酬dá答

现代文翻译

曾经在翰林讲席登上西厢，受诏修书之后又留下紫泥封缄的痕迹

古人言行能推见渊博的识见，细管轻笔却不屑随身携带

可靠的史书已成，可见其中自有体例法则；佳作常常寄来，却连题目也不曾标出

其中醉酒后挥毫的墨迹最被人偏爱，大约可追比南朝的小谢谢朓

词语注释

文学赏析

这首和诗是苏颂写给北宋学者陆佃的酬答之作，基调是文坛同道间的相互推许与雅谑。全诗最妙处在颈联“信史已成知有法，好诗频寄更无题”，一句写史，一句写诗，把两人的交游与学理统合在一起，对仗工稳而不板滞。“信史”“好诗”都是抽象的品评，但作者用“已成”“频寄”两个动态的词汇化静为动，写出了陆佃在修史、酬诗上的勤勉与从容。这里“法”字点出宋代重考据、重体例的修史风气，而“无题”则透露出文人唱和中不拘泥形式、随性遣怀的情致。尾联“就中醉墨人偏爱，应与南朝小谢齐”是全诗情感与评价的顶点，作者直接以谢朓来比拟陆佃的书法与诗才，把酬答推到了极高的赞美层次；“偏爱”二字带有文人圈的趣味，暗示在诸多交往中，陆佃醉后挥毫的雅兴最令人心折。若从背景看，据传陆佃以博学著称，曾参与编修官方文献，诗中“讲序”“虎观”“玺书”等典故正呼应了他在朝中学术与修撰事务中的经历；而苏颂作为朝臣与文人，在和诗中把这些典故串起，既是敬重，也带有同僚间惺惺相惜的温度。当然，将“醉墨”直接类比“南朝小谢”，虽有颂扬之意，若细究书法与诗才的不同维度，不免有将多种赞誉并收的宽泛；但酬答之诗本重情谊与气韵，这种“齐”的比较在宋人文集中并不罕见，更多是借高古之名以明欣赏。整首诗在典故与白描间拿捏得比较克制，没有堆砌到晦涩，反而以平易的语感完成了一次精到的赞美，正是宋诗偏于理法、又保留性情的一种典型体现。