hé和shū叔kuān宽tián田yuán园liù六shǒu首 qí其liù六

现代文翻译

十年凭借儒冠求仕，世人弃我，我也就闲居下来。

得以与长沮这样的隐士交游，时常拿起严陵的钓竿。

我本来并非厌恶做官，只是不忍心背离故乡的山林。

清晨来到西边的田垄上行走，果腹只需三餐粗饭。

确实啊，靠近城郭的田园美好，微薄的俸禄何必去争抢。

愿长久地做一位田舍老翁，其中的乐趣并非叹息可比。

词语注释

文学赏析

苏过此诗，表面写田园之乐，实则字字透着仕途失意后的自我宽慰与无奈。开篇“十年资章甫，人弃我亦闲”便定下了全诗的基调——十年苦读求仕，最终却被世人所弃，既然被弃，索性就“闲”下来吧。这个“亦”字用得极妙，看似随遇而安，实则藏着几分自嘲与苦涩：不是我不想争，是争不来，只好说“我也闲”。

颔联“得从长沮游，时把严陵竿”，诗人以长沮、严陵自比，向往隐逸生活。但紧接着“本非厌作吏，未忍违故山”却陡然转折——我本来不是讨厌做官，只是不忍离开故乡的山林。这一联是全诗的“诗眼”，道出了无数宋代文人的真实困境：他们并非真的无意仕进，而是时运不济，只好以“恋故山”来掩饰仕途的挫折。这种“退一步”的心理，比直接说“我不想做官”更令人动容。

后半部分转写田园生活：“朝来行西畴，果腹惟三餐”，早起耕作，三餐果腹，生活简朴却自足。最后“信哉负郭美，五斗何足干。长为田舍翁，所乐非所叹”，诗人终于说服自己：靠近城郭的田园确实美好，五斗米算什么？我愿意一辈子做田舍翁，这是真正的快乐，而非叹息。

然而，读完全诗，我们不禁要问：这真是“所乐”吗？还是“非所叹”的自我安慰？苏过是苏轼之子，一生坎坷，此诗写于其仕途不顺之时。那些看似豁达的字句背后，藏着一个文人无法实现政治理想的深层苦闷。正如清人赵翼所言：“诗人例穷而后工”，苏过此诗，正是以退为进，以闲写忧，以乐写悲，读来令人唏嘘。