yòng用wéi韦sū苏zhōu州jì寄quán全jiāo椒dào道shì士yùn韵zèng赠luó罗fú浮dào道shì士sān三shǒu首 qí其sān三

现代文翻译

往日的公子王孙何等尊贵，门下聚集着穿着珍珠鞋的三千门客。

人生在世不过求一顿饱饭罢了，哪里用得着堆积如山的巨额家产。

百年光阴如同白驹过隙般短暂，早晨的谋划往往还来不及等到晚上实施。

我的车驾应当尽早调头回转，毕竟前面翻车的痕迹难道没有警示吗？

词语注释

文学赏析

苏轼父子与修道者往还，常以尘世浮华为背景反衬清净之旨。此诗表面是答韵，实则借古讽今，将世俗的富贵与修道的超脱置于天平两端。开篇“异时公子贵，珠履三千客”以汉代权贵门庭若市的景象起势，“珠履”二字具体呈现了奢华的细节，这种铺排不仅是为了展示“贵”，更是为了后文的转折蓄力。

真正触动人心的是次联“人生一饭饱，安用家万石”。苏过在此处通过“一饭”与“万石”的数量级强烈对比，突出了知足与贪婪的价值对照。他没有使用迂回的论证，而是用“安用”二字发出反问，将前句堆砌的“万石”家产瞬间贬低至一顿饭的饱腹感之下。“一”与“万”的数量悬殊在语义上形成张力：前者指向生命维持的最小单元，后者指向社会财富的最大极限，两者并置使得财富的价值在生理需求的绝对标准面前显得荒谬。这种极端的落差并非逻辑上的严密推理，而是价值判断上的决绝：在生命的基本需求面前，累如山的财富毫无意义。这里暗合了道家“知足不辱”的思想，苏过将其转化为宋诗特有的直白理趣，摒弃了委婉的隐喻，直接以反问切断世俗的欲望链条。

后两联则从横向的财富对比转向纵向的时间审视。“百年过隙尔，朝不及谋夕”紧承上文，指出不仅财富无用，连规划未来本身都是徒劳，因为寿命如白驹过隙，早晨筹划的事情往往到傍晚就已无法实现。结句“吾驾当早回，覆车岂无迹”是全诗的诗眼。诗人自比驾车者，主张及早掉头归隐，因为前车覆辙历历在目，警示后人。这里的“迹”字用得沉重，不仅是车辙的痕迹，更是生命走向毁灭的警示。整首诗气脉贯通，从炫耀财富到否定财富，从感叹时光到警示未来，层层递进，最终落在“早回”二字上，既是给罗浮道士的建议，也是诗人自心的写照。