sòng讼fēng风bó伯

现代文翻译

上天为何长久不下雨，我想要向天控诉

冬麦春麦枯槁将死，骄阳依旧炽热猛烈

厚重的阴云多次布满原野，雨意来得无边无际

却不允许土地湿润一分，就遭遇四风狂颠

风吹得山涧峡谷轰鸣，哪里还能留住云烟

雨师确实已经勤勉，风伯却恐怕尚未悔改

天公放纵这种行为，怎忍心让暴阳晒我的田地

默默诉苦仿佛有回应，不必等待巫史传告

去年六七月份，屋檐流水如绳索悬挂

淋漓下了十天，洪水奔突冲溃百川

行人已经断绝道路，街巷几乎可以通船

不借助雨师的功效，日月星辰几乎改变

我请求斟酌民情，以血诚通达天帝深渊

风雨应当有时节，才不会成为罪过

百姓仰仗粮食生存，为何断绝他们的炊烟

只怜悯商贩的辛劳，却不担忧农事为先

怨恨之声充满南亩，欢喜之情却在集市

空谈水患的困苦，想要夸耀扫除的贤能

何曾弥补日月的缺失，只留下饥荒的年份

小小地控诉风伯，姑且唱和韩退之的诗篇

词语注释

文学赏析

苏过此诗，以“讼”字立骨，借古体诗的形式，行现实主义之实。题目《讼风伯》即点明主旨——这不是普通的祈雨诗，而是一场向风神发起的“法庭控诉”。

开篇“天胡久不雨，我欲讼之天”，起笔突兀，气势凌厉。诗人不写自己如何虔诚祈雨，而写自己按捺不住要告状，这种反常规的切入点，瞬间奠定了全诗愤激的基调。紧接着“二麦槁欲死，骄阳犹炽然”，用强烈的对比写出旱情的危急：庄稼快死了，太阳却还在肆虐。这里“槁”与“炽”二字，一枯一烈，张力十足。

诗中最精彩处，在于对风雨无常的描写与对风神的问责。“重阴数布野，雨意来无边 / 未许一濡地，辄遇四风颠”，乌云密布，雨意浓浓，眼看就要下雨，却被狂风刮得一干二净。一个“辄”字，写出了风神的蛮横与无常——它不是不能下雨，而是故意阻挠。诗人进而直指“雨师良已勤，风伯殆未悛”，雨师已经尽力了，只有风伯还在作恶。这一分判，极具巧思：将责任具体化，矛头明确指向风伯，使“讼”有了明确的被告。

诗中插入对去年水灾的回忆，“昨者六七月，屋溜如绳悬 / 淋漓逮十日，奔突溃百川”，以水灾之惨烈，反衬旱情之可怖——无论风雨，百姓皆受其害。这种“风雨皆灾”的视角，深化了诗歌的社会关怀，也解释了诗人为何要“酌民情，血诚通帝渊”。

结尾“区区讼风伯，聊赓退之篇”，点明此诗是效仿韩愈《谢雨文》等作品，以文为诗，以议论入诗。苏过作为苏轼之子，其诗风亦带宋诗理趣，但此诗情感真挚，不流于空泛议论，实为宋人讽喻诗中的佳作。