mù暮chūn春bèi被bìng病gǎn感shū书

现代文翻译

生性孤傲正直很难遇到知己，满腹才华反而成了害身之因

流逝的岁月消磨了壮年时的气节，多病缠身只能对着残春落花

只有等到喝足了酒，心神才能假装豁达，花虽然空落，我的眼睛因贫穷与病痛也显得匮乏

无论贤能还是愚拙，通达与困顿其中的道理，又能去问谁那高高在上的命运主宰呢

词语注释

文学赏析

这首诗的骨架，搭建在“因果倒置”的痛楚之上。起首“孤直难知己，才华反误身”，字面上是说自己因为正直孤僻而难以找到知音，又因为才华横溢反而招来祸患。这里最扎眼的是一个“反”字。在传统的士大夫观念里，才华应当是登科的敲门砖，正直是立身的根本，但在诗人所处的现实语境中，这两样东西竟成了负累。这种辩证书写透了北宋中期党争频繁、君子往往因直言进谏或才华被忌而遭排挤的无奈。

颔联“流年消壮节，多病对残春”从抽象的议论拉回到具体的肉身与时间。流年无情，消磨掉了年轻时的壮志豪情；而诗人身体多病，只能对着暮春残花发呆。这里的“对”字极具张力，残春是外在的凋零，多病是内在的衰败，内外呼应，奠定了全诗萧瑟的基调。这种以自然景象衰败映射个人生命衰颓的手法，是宋代诗人常用的抒情路数，但在此处因结合了“壮节”的消退，显得格外苍凉。

颈联“酒到心如达，花空眼亦贫”是全诗在技法上最精妙的一联。“达”通常指豁达，但诗人说是酒喝到位了心才豁达，暗示平时心事重重，不得不借酒浇愁，这是一种虚假的超脱。更难得的是下句的“眼亦贫”。“贫”字用得极险，也极妙。通常赏花是视觉的享受，诗人却说出自己“眼亦贫”——因为心中太穷、处境太困，以至于连面对繁花也感到贫穷，或者是因为病目昏花，视花如空。这种通感与夸张，将主观的心理状态强行移植到客观的视觉感官上，表现出一种因内心枯竭而无法领略自然之美的悲哀。

尾联“贤愚通塞理，谁与问洪钧”，将个人际遇上升为对天道不公的质问。无论是贤能还是愚钝，似乎都有通达与困顿的时候，这种命运的主宰（洪钧）究竟是谁？无人可问，这是一种绝望的理性发问。全诗情感由愤懑转向悲凉，最后归于无解的苍凉，体现了宋诗重理趣、多感慨的特点，但在遣词造句上依然保持了宋人的严谨与锤炼。