xiāo潇xiāng湘dào道zhōng中

现代文翻译

客人（我）来到潇水湘水一带，悲凉的是年岁已近岁末。

干枯的树枝在风中萧瑟作响，荒野郊外云气弥漫浑浊。

刮雨的声音急促而尖锐，皑皑白雪在阳光下闪得耀眼。

道路被泥泞牵绊缠绕极深，放眼望去，山头烽燧显得静默而遥远。

太阳落山了想要停车休息，在天边极远处敲响了孤独的客店之门。

米缸见底只剩灰尘，劈柴被淋湿导致炉火怎么烧都不暖和。

面对这种深切的忧愁，仿佛在向三闾大夫（屈原）结下两重无法开脱的困境。

人生就像虚幻的花影，一百年光阴就如同闪电一现般短暂。

哪能忍受这些如浮尘般的客路烦恼，日夜不停地苦苦煎熬我的心。

贪图安逸就会败坏名声，吃饱喝足，又凭什么能显耀在双亲面前。

我恭敬地遵循古人的训诫，面对艰难险阻又怎么敢心生退缩。

我确信知道拥有这副躯壳，本身就是一个巨大的祸患。

愁苦太深导致无法入眠，吟唱着长歌，还没唱完一曲天将破晓。

门前马车的铃铛叮当响，雄亮的雄鸡声又一次在清晨啼叫了。

词语注释

文学赏析

这首《潇湘道中》是罗与之跋涉湘水途中的纪行之作。它最打动人的地方，在于诗人将外在的恶劣环境与内在的精神拷问完全熔于一炉，做到了“”的极致。前四句写景，用了非常生僻且带有通感色彩的词汇：“枯梢风骚劳”中“骚劳”双关，既指风吹树梢的颤动，又暗示文人离乱的内心；“摵摵雨声急”则以叠词的尖锐感，把冬寒刺骨的物理体验直接写进听觉里。最精彩的是“米尽甑生尘，薪湿火不暖”一联，诗人没有写宏大的悲苦，而是聚焦于极度具体的生活细节：米缸见底了，连做饭的土锅长满灰尘；劈柴被雨淋湿，炉火根本烧不旺。这种物质层面的极度匮乏，把“路之险”具象化，为后面的议论蓄势。第七句“此意对三闾，似结两重案”是全诗的枢纽。面对潇湘水，诗人自然想到在此绝世的屈原。这两字“案”用得极狠，既是“案件”的案，也是“桌案”的案，暗示自己内心的困境与屈原当年的冤屈仿佛形成了无法开脱的双重羁绊。后半部分转入理趣的探讨，诗人引用佛教的“客尘”、老子的“身即患害”，甚至《尚书》“怀安名所败”的古训，试图在思想上超越肉体的苦难。然而结尾笔锋一转，“愁深不能寐，歌长未及乱。门前车铎鸣，翰音复号旦”，理智的宽慰终究没能战胜生理的疲惫，天刚亮，马车铃铛作响，鸡鸣号晨，诗人又不得不继续赶路。这首长篇五言古诗没有流于无病呻吟，而是有血有肉地记录了一个寒士在寒冬中的跋涉与心路历程。