sòng送guī归shǐ使jué绝jù句 qí其wǔ五

现代文翻译

鱼和鳖因为味道鲜美甘愿招来灾祸，鸡和猪因为长得肥满自行走向火烤的结局。

不要说鸥和鹭栖息在水边就很安全，人的贪馋胃口是不会放过它们的。

词语注释

文学赏析

罗公升这首《送归使绝句》，初看像是在写饮食风俗，细读却是一篇借物喻理的讽刺短文，甚至可以说，它是一篇披着生活趣味外衣的生存哲学。全诗仅二十字，却构建了一个完整的因果逻辑链条：前两句讲“祸从口出”或“利禄招祸”的普遍规律，后两句则打破侥幸，给出一个冷酷的结论。

最精彩的艺术处理在于第一联“鱼鳖甘贻祸，鸡豚饱自焚”。这里的“甘”字用得极有味道，它不是被动地遭受灾祸，而是主观上“甘愿”去接受那随之而来的祸患。鱼鳖生于水，本无大过，却因味道鲜美而成为人类案板上的牺牲品；鸡豚养于陆，因肥美而招致屠刀。诗人用“甘”字，实则是在说：在这个世界上，所有的被利用、被损害，往往源于自身“有价值”（即可食用、可利用）。这是一种近乎冷酷的因果倒置——你的“价值”（肥美、鲜嫩）正是你死亡的直接原因。“饱”字对应“焚”，鸡豚吃得越饱，皮肉越肥，在灶火上烤炙时便越能体现出“自焚”的惨烈感。这种对称的修辞，让画面具有了强烈的视觉冲击力。

后两句“莫云鸥鹭宿，馋口不饶君”将视角拉回到“鸥鹭”身上。有人或许会说，水边的鸥鹭看起来安然自得，似乎没有鱼鳖鸡豚那样明显的危险。但诗人笔锋一转，“莫云”二字直接否定了这种表面上的安全感。为什么？因为“馋口不饶君”。人类的贪欲（馋口）是不会因为鸟类看起来清高、自由或者无害而放过它们的。这里的“饶”字，是宽饶、放过之意。这句诗把人类贪婪的本性具象化为一张永不满足的嘴，它不区分猎物是肥是瘦，也不区分猎人是禽是畜，只要你在“馋口”的射程之内，就没有安全区。

从历史语境来看，宋代的文人常以“清谈”或“隐逸”自居，鸥鹭往往成为他们理想化自我（如杜甫“天地一鸥鸟”或苏轼“长与鸥盟”）的投射。罗公升在此处却撕开了这层浪漫的遮羞布，指出在绝对的生存压力和贪欲面前，所有生物的命运都是被动的。这种写法继承了鲁迅后来所说的“吃人”逻辑，但更侧重于一种生物链层面的冷酷必然性。它不是在劝人向善，而是在揭示一个残酷的真相：在资源争夺和欲望驱使的世界里，安逸只是幻觉，危机无处不在。这种冷峻的洞察力，让这首绝句超越了普通的题画诗或咏物诗，具备了哲理诗的张力。