méi梅huā花

现代文翻译

梅花与雪花在争夺春色的资格，谁也不肯认输，让吟诗的文人放下笔，苦思冥想也难以评判高下。

梅花恐怕要在洁白程度上输给雪花三分，但雪花却在清香程度上输给了梅花一段。

词语注释

文学赏析

这首诗最耐人寻味之处，在于它没有落入“咏物诗必分高下”的窠臼，而是通过一场“争春”的拟人化冲突，展现了诗人独特的审美辩证法。

首先看第一句“梅雪争春未肯降”，一个“争”字，瞬间将静态的梅与雪写活了。二者都认为自己代表了春天（或冬春交替时节）的精华，互不相让，这让旁观者——“骚人”陷入了两难。“阁笔费平章”五字极妙，不仅写尽了文人审美时的犹豫，更暗示了这种比较本身的困难性。这里的“费”字，是费心思，也是费笔墨，生动地描绘出那种举棋不定的状态。

随后两句给出了看似决绝又实则中庸的判断：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”这是全诗的高光时刻，也是它流传千古的原因。诗人没有强行判定谁胜谁负，而是精准地切分了审美维度：在视觉（白）上，雪胜；在嗅觉（香）上，梅胜。这种“各有所长”的结论，既符合自然逻辑，又超越了简单的优劣判断。它体现了一种辩证的智慧：美是多维度的，强行统一标准往往是不公平的。卢梅坡用“三分白”和“一段香”这样量化的表述（虽为虚指），让抽象的比较变得具象而有趣，读来口舌生香。全诗语言浅近如话，却蕴含着深刻的哲理，这正是宋代“理趣”诗的典型特征。