现代文翻译
我不敢去怨恨那迷蒙的云雾,也不去悲伤那凛冽的雪霜
这是上天运行的法则,旨在斥责和惩罚阳气僭越的过失
你看不到李树与桃树,它们在往日为何能那样芬芳地开放
你看不到蚊虫与蝗蚱,它们在往日为何能那样自由地飞翔
违背时令本就是妖异之事,妄想侥幸更是真正的不祥
只要能让肃杀的冷气消除妖气,我哪里敢担忧自己被冻僵
我所信奉的道义不会走到尽头,请你看那傲雪的松树与青篁
词语注释
上帝:此处指天道或自然界运行的法则
诛愆阳:诛,斥责、惩罚;愆,过失;阳,指阳气。意为惩罚阳气过早或过盛
穥:音jīng,同“蚱”,指蝗虫
徼幸:侥幸,指不守规矩、妄图获得不应得的东西
篁:音huáng,竹子的总称
文学赏析
刘攽这首《苦寒》读来令人耳目一新,因为它彻底打破了传统咏雪诗“悲苦”的基调。通常古人面对严寒,多生悲叹,或自怜,或怨天,但刘攽开篇两个“不敢”便立下了峻厉的规矩:不敢怨云雾,不敢悲雪霜。紧接着他给出了一个极具理趣的缘由——“此是上帝令,所以诛愆阳”。这里将自然气候的冷暖交替上升到天道秩序的高度,认为寒冷的肃杀是对阳气僭越、时序错乱的惩罚。这种将物理现象道德化、哲理化的解释,体现了宋人好议理、喜穷究的学术趣味,虽未必符合现代科学,却在逻辑上自洽得令人信服。
诗中最精彩的莫过于第三、四联的排比与反问:“不见李与桃,前日胡为芳?不见蚊与穥,往日胡为翔?”诗人以桃花、李花本不该在冬天开放,蚊虫本不该在寒冷中飞行为例,指出反季节的现象是“妖”,是“不祥”。这两个“胡为”(为什么)的反问,语气强烈,逻辑严密,仿佛是在进行一场庭辩。他并非单纯写景,而是在借物喻理,论证顺应天时的正当性。当外界的寒冷被视为纠正“妖异”的手段时,诗人个人的肉体痛苦便显得微不足道了。因此,第六句“但令冷气除,岂敢虞冻僵”便顺理成章:只要目的是为了肃清反常的妖气,哪怕是冻僵身体也是值得的,更谈不上去担忧或抱怨了。这种将个人得失置于天道规律之下的姿态,展现了一种近乎冷酷的理性自觉。
全诗落脚在“吾道不终穷,君看松与篁”,由对自然秩序的遵从转向对人格坚守的自信。松与篁(竹)在严寒中傲然挺立,既是自然界的忠臣,也是诗人自身道德操守的隐喻。刘攽借此表明,只要内心坚守正道,外界的严酷环境便不足为惧。整首诗以议论为主,气势峻急,说理透彻,既有宋诗“以文为诗”的特征,又带有一种刚健不屈的人格力量。它不像唐诗那样含蓄蕴藉、意在言外,而是直陈其理,痛快淋漓,让人读后虽觉寒冷,却因诗人挺直的脊梁而感到一种理性的温暖。
诗文录《苦寒》·刘攽:https://gushiwen.space/poem/song/liu-ban/2071750821593534486