wéi维yáng扬zhī之yì役hào浩táng堂bō拨cì赐jù巨zhōu舟yuàn愿yì易xiǎo小zhě者

现代文翻译

多么荒谬啊，在这种江况下巨舟根本无济于事，在万里春天的广阔江面上大船有桨才说得过去。

白白地赐予我'魏瓠'般的大船却笨拙难用，谁还说河面宽广得要靠大船才能渡水呢？

词语注释

文学赏析

这首诗以七言绝句的形式，记录了诗人陈杰在南宋维扬（扬州）军事防御背景下，针对朝廷拨付巨舟却难以施展一事所提出的换船请求。题目《维扬之役浩堂拨赐巨舟愿易小者》直接交代了事件脉络：因维扬之役需要，浩荡的官方机构赐下巨舟，诗人则希望易为小者。全诗的核心逻辑在于通过典故对比，论证“大”在此特定战场环境下的失效与“小”的实用价值。

前两句（假设对应“空贻魏瓠”等意象的展开，或泛指诗中对巨舟无用的陈述）借用了《庄子·逍遥游》中“瓠不如大瓠”的典故。原文中惠子苦于大葫芦“不剖”而无法盛水或盛物，是典型的因体大笨重而导致功能缺失的案例。诗中以此类比朝廷赐下的巨舟，指出在维扬当地水域复杂、战事紧迫且可能河道狭窄或需快速机动的情况下，巨舟如同那只能盛装却无处可用的巨瓠，显得笨拙且难以实际操作。这里并非赞美巨舟的宏伟，而是通过“空贻”（白白赐予或留给）一词，点出巨舟与战场需求之间的错位，揭示了官僚决策在脱离实际战况时的僵化。

后两句通过反问与引用《诗经·卫风·河广》中的“谁谓河广？一苇杭之”，形成了鲜明的逻辑反衬。原诗中的“河广”比喻困难或距离之大，“一苇”则喻指极小的船只或工具却能轻松渡河。诗人将此典故植入军事语境，意在论证：面对所谓的“河广”（即战局艰难或水域广阔），并非非要用巨舟不可，轻便灵活的小舟（“一苇”）反而能达成目的。这里的“航”字直接承袭《诗经》中“苇杭之”的用法，作为动词表示渡水或行舟，强调了动作本身的可行性而非对字性的强行转化。通过“大瓠”无用与“一苇”可渡的对比，诗人用平实如话的语言，清晰地表达了小舟在特定战术环境下优于巨舟的实用主义判断，从而委婉但有力地支持了“愿易小者”的请求，反映了南宋士大夫在军事后勤与战术匹配上的清醒认知。